Pienso que es correcta desde el punto de vista de "la forma".
En el fondo es intrascendente si va o no va, porque en realidad el no hace mucho por Tabasco, para eso es un "dirigente", y si el esta o no, las direcciones de que hacer o no debieran fluir, pero bueno....es bueno que guarde las apariencias al menos.
2007-11-06 06:49:38
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
Grave, no se va a tomar la foto con Hugo Chavez y Evo Morales como lo habia previstos.
No disfrutara de las aburridos y tediosos discurso de buenas intenciones y se perdera de los banquetes.
Es mejor que se quede a llenar costalitos de arena y a bajar cajas de despensa, parace que su capacidad solo le da para eso, pese a que es el presidente de la republica
2007-11-06 14:51:18
·
answer #2
·
answered by Juan C 3
·
5⤊
2⤋
Un millón de damnificados, mas de 10,000km2 inundado de uno a seis metros una superficie tan grande como Querétaro, un Caos mayor que el Katrina causo en Nueva Orleans, es mejor que se quede. GRACIAS POR SU AYUDA A TODOS
2007-11-06 23:17:31
·
answer #3
·
answered by magüano 6
·
2⤊
0⤋
Pues yo estoy de acuerdo con que no vaya, ahora es prioritario que se quede aqui en el país para estar al pendiente de la situación en Tabasco y en Chiapas
SALUDOS
2007-11-06 21:50:34
·
answer #4
·
answered by Ale 7
·
2⤊
1⤋
QUE SE PONGA A TRABAJAR YA!!!
2007-11-06 18:44:00
·
answer #5
·
answered by ۞♣✄♫۩☻Ψ☆♂♀♠ஐღ♥♪★☃₪☏✎๑☜☂☠๏̯͡๏) 4
·
2⤊
1⤋
Sólo eso faltaba, que se largara el espurio a "la cumbre latinoamericana"!!
Claro que al apoderarse de un cargo que no ganó y ostentarse espuriamente como presidente de México tiene por lo menos que hacer la finta de que está al pendiente aunque se quede nomás a hacerle al pen...diente, que no le da para más.
"el gran corazón que tiene" jajajaj
2007-11-06 16:23:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
4⤊
4⤋
pues es lo correcto lo que paso es extremedamente grave.
2007-11-06 16:10:11
·
answer #7
·
answered by alex22 3
·
3⤊
3⤋
esta bien, se preocupa por la situacion, a que mexicano no le importa lo que pasa en tabasco?
2007-11-06 15:46:48
·
answer #8
·
answered by AdRi 3
·
3⤊
4⤋
Pues parece que puso las cosas en una balanza y decidió por permanecer en el país para atender las situaciones de Tabasco y de Chiapas. Me parece una decisión juiciosa y responsable.
2007-11-06 19:19:25
·
answer #9
·
answered by Luis Miguel C 5
·
1⤊
3⤋
Creo que la actitud asumida, es la correcta... Por lo regular siempre hay alguien que esté encontra de las acciones del presiendente, pero creo que esta ha sido acertada considerando la magnitud del desafortunado suceso.
2007-11-06 14:39:30
·
answer #10
·
answered by p 5
·
2⤊
4⤋