English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

si o no

2007-11-05 23:41:46 · 23 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio Música Rock y Pop

maguisimo cierra tu bokaza

2007-11-06 06:38:13 · update #1

ok y por eso me haces borrar una pregunta mia vale mejor sera k no repondas a mis preguntas ah y no te estoy echando ¿eh? jejejeje ya se vaos a borrar

2007-11-06 09:00:34 · update #2

vale te voy a blokear jeje

2007-11-07 05:35:40 · update #3

23 respuestas

SI.

Y para dar un argumento diferente al de los anteriores, que se concentra en el pasado, puedo citar su penultimo disco, el "Caos and Creation..." donde tiene buenas canciones como Fine Line, Jenny Wren, etc, y el nuevo disco que aunque es un poco mas simple que el que cité antes, no deja de ser bueno.

Yo creo que los dos pecados mas grandes de Mc Cartney han sido:

1. Volverse extremadamente comercial (al punto de grabar con Michael Jackson en el ochentas; si bien eran dos megaestrellas, lo eran en polos diferentes). Mc Cartney es un musico con mucha vision comercial, y eso lo ha expuesto demasiado al mercado, en mi opinion.

2. La mas importante: SEGUIR VIVO. Si Mc Cartney hubiera muerto en los setentas en algun accidente o algo así, ahora sería una leyenda. Lamentablemente, no hay polos de Mc Cartney porque el aun sigue vivo; si no, que otra explicacion para todo el merchandising de Lennon, a pesar de que son de la misma banda y muy pocas veces la gente se pone a pensar si uno era mejor que otro. La cosa es el contexto.

No digo q John no sea una leyenda, al contrario, para mí lo es. Es más, creo q el mundo -en esta parte del mundo- es injusta con Paul´. Yo daría cualquier cosa con tal de verlo en un concierto, inclusive daria cualquier cosa con tal de ver a Ringo tocar, y eso porque soy un fanatico de los Beatles.

Otra cosa que mencione aqui: al menos en esta parte del mundo, Paul pasa como de perfil bajo; pero en EEUU y Europa, él es una leyenda, llena estadios con la misma cantidad de gente que la llena U2 o los Stones. Pero por ejemplo, ninguno de los 3 podrían ir a mi país -Perú- porque su musica no es apreciada por la suficiente gente como para que el espectaculo -gigantesco- sea rentable.

2007-11-06 09:09:59 · answer #1 · answered by Panchotaku 3 · 3 3

Sí, lo es!

2007-11-06 11:50:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 3

Absolutamente si.
Nadie puede tener duda de eso, excepto las almas malignas.

2007-11-06 00:08:30 · answer #3 · answered by Napoleón Bonaparte 3 · 5 3

Si

2007-11-06 04:56:36 · answer #4 · answered by Brain Damage 5 · 5 4

mas que genio

2007-11-06 04:42:37 · answer #5 · answered by pispietudo 4 · 5 4

si

2007-11-06 04:33:52 · answer #6 · answered by in so por ta ble 6 · 5 4

Pues obvio que sí, cabe alguna duda luego de escuchar a the beatles!!

2007-11-06 01:00:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 5 4

Pues si no lo es se le acerca bastante no?

2007-11-06 00:48:54 · answer #8 · answered by Bicho 6 · 4 3

Lo es. Lo es

2007-11-05 23:52:21 · answer #9 · answered by May1976 4 · 5 4

Un genio musical definitivamente.

2007-11-05 23:52:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 5 4

fedest.com, questions and answers