adesso non è grave che siano le donne ad esercitare il proprio potere sugli uomini???
Non lottavano per la parità dei diritti???
Vi è forse parità nella voglia di sopraffazione?
2007-11-05 23:15:56 · 20 risposte · inviata da ╰☆╮*.:｡* LuЙa ★*:｡*╰☆ 6 in Scienze sociali ➔ Studi di genere
Mi complimento per i tuoi metodi risolutore...
perchè usare le mani quando potrestri usare la testa e parlarci?
2007-11-05 23:57:27 · update #1
Non ci puoi ragionare o non sei in grado di ragionarci???
la tua remissività mi fa optare per la seconda ipotesi!
2007-11-06 00:05:31 · update #2
VIOLA DEL PENSIERO NON CREDO DI ESSERMELE INVENTATE..
STUDIAI IL PENSIERO DELLE FEMMINISTE QUANDO PREPARAI L ESAME DI STORIA DELLE DOTTRINE POLITICHE,SPESSO HO LETTO ARTICOLI SULL ARGOMENTO,NE SENTO SOVENTE PARLARE IN TV...
INSOMMA NON SONO UNA MIA FANTASIA NON TROVI?.
2007-11-06 02:07:15 · update #3
viola ti assicuro che ci sono...
le ho trovate anche su answers....
2007-11-06 02:37:26 · update #4
sfondi con me una porta aperta,anche'xche'ritengo il dominio maschile dei secoli scorsi molto presupposto e poco reale.primo xche'nuocerebbe al bel cervello femminile ammettere una subalternita'fino a 50 anni fa,dato che la storia del mondo e'cominciata da qualche millennietto.secondo ritengo che anche in passato molte donne detenessero le leve del potere.il problema si innestava in fasce socialiparticolarmente misere ed emarginate laddove donne ignoranti erano succubi della violenza di mariti brutali ed ignoranti.ma in queste fasce non e'cosi'anche nel 2007 d.c.?
2007-11-06 07:43:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
perchè dopo millenni di sopraffazione adesso vogliono starci sulla testa a noi...
ma non è meglio stare in parità di diritti???
zio
2007-11-05 23:42:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Leggo tante domande sulle "femministe", ma io non ne ho mai incontrata una in 29 anni che sto al mondo.
A me pare che la ns. società proponga un modello di donna che poco ha in comune con l'ideale femminista, anzi un ritorno alla donna che cerca l'uomo per accasarsi bene, una donna che sfrutta più l'avvenenza fisica del cervello (anche in Parlamento!), una donna completamente diversa dalla 68ina spregiudicata e indipendente.
Toglimi una curiosità, ma dove le vedi tutte queste femministe?
Qui a milano nemmeno l'ombra... bho?
Rispondo: che le femministe siano esistite è indubbio, che siano parte della storia che hai diligentemente studiato anche, il mio appunto riguardava semplicemente la presenza della lotta femminista oggi della quale non sono effettivamente molto informata ('gnorante che sono!). O forse sarà che ho altre frequentazioni? Bacioni. :-)
2007-11-06 02:01:34 · answer #3 · answered by Viola Del Pensiero 4 · 3⤊ 0⤋
Vi state fregando il futuro da sole,
andate verso la solitudine, che ci coinvolgerà, solo per l'immancabile piacere di esercitare il potere.
La più grande stupidità dell'universo, sacrificare le emozioni del cuore per avere la "supremazia" su uomini e persone normali, semplicemente da amare.
Poveri noi...........e voi pure
ciao pesce e cane
2007-11-06 01:10:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Alcune fra le più accese femministe, hanno confuso la parità di diritti e doveri con l'inversione dei ruoli.
Forse erano degli uomini mancati!!!!!!
Il risultato è quello che vedi da te e onestamente puoi dire che è quello a cui le donne aspiravano??
2007-11-06 00:27:22 · answer #5 · answered by lima 6 · 4⤊ 1⤋
Ah ah ah. complimenti al risolutore per la risposta..Lui si che è un vero uomo...
Riguardo alla domanda concordo pienamente con te. Nella maggior parte dei casi le donne che pretendono di sopraffare l'uomo sono frustrate incarognite da delusioni multiple che si sfogano in questo modo. Non commento nemmeno gli uomini che accettano la loro sottomissione... La parità dei diritti è tutta un'altra questione che si raggiunge col buon senso, ma si sa quello spesso scarseggia.
2007-11-06 00:16:49 · answer #6 · answered by kaysha 6 · 4⤊ 1⤋
credo che il femminismo abbia perso la sua occasione storica di creare un modo di gestire il potere realmente alternativo a quello maschile, all'incirca una 40ina di anni fa; oggi il femminismo o cio' che resta di esso, e' ridotto a scimmiottare le metodologie dell'uomo il che rende la donna schiava di questo inseguimento costante. Dovrebbe, secondo me, proporre qualcosa di diverso come e' nelle corde delle donne; ho sempre sostenuto che per mille motivi (dagli storici ai culturali) le donne hanno una sensibilita' che permette loro di vedere le cose nelle gradazioni intermedie tra il bianco e il nero, non e' competitiva, agonistica del maschio, capace, appunto di vedere solo con modali duali e con forti connotazioni competitive..quindi la rispsota e': la femminilita' alle femministe...e il mondo sarebbe migliore perche' e' stanco di vedere i tentativi di risolvere le cose sempre con i soliti metodi.....
2007-11-06 23:28:03 · answer #7 · answered by marco 2 · 2⤊ 0⤋
sono da sempre favorevole alla parita' di diritti tra uomo e donna ma nessuno dei due deve prevalere sull'altro se no non ce parita' ma supremazia.
2007-11-05 23:48:21 · answer #8 · answered by micione711 4 · 2⤊ 0⤋
secondo me non c'è supremazia da parte della donna, abbiamo ottenuto parità nel lavoro ma la casa e i figli toccano sempre a noi!! siamo sempre in svantaggio!!
2007-11-05 23:24:07 · answer #9 · answered by silvia 5 · 5⤊ 3⤋
inconsapevolmente, voi donne,
il potere sugli uomini l'avete sempre avuto,
solo che non lo sapete gestire...
sarà forse perche non avete le palle?!?
2007-11-06 01:30:36 · answer #10 · answered by R&R 5 · 1⤊ 0⤋