English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

dans la nuit du 7 au 8 novembre 1917, les bolcheviks prenaient le pouvoir à Pétrograd, il me semble que c'est quand même un évènement majeur, sinon l'évènement fondateur du XXème siècle.

2007-11-05 18:58:23 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Histoire

14 réponses

C'était un coup d'état pas une révolution, un putsch des bolcheviks. En janvier 1918, dissolution immédiate de la dernière assemblée élue à peu près démocratiquement, car Lénine et ses amis étaient minoritaires. Ensuite la nuit noire, avec la terreur de la police politique qui exécutait n'importe qui pour n'importe quoi. Une sacrée imposture.
La vraie révolution a eu lieu en février 1917
Le vrai début historique du XXe est 1914 et la fin 1989 avec la chute du mur de Berlin

2007-11-05 19:08:50 · answer #1 · answered by Micdal 7 · 4 1

D'accord avec Micdal et Nancy ... Je ne vois pas ce qu'il y a à célébrer . Le "top départ" de la souffrance et de la mort de dizaines de millions de personnes ?

2007-11-05 19:14:56 · answer #2 · answered by Alex 7 · 3 1

Vu que les médias actuels sont aux mains des mêmes "maîtres" que ceux qui ont fomenté la révolution de 1917, je pense qu'on va en entendre parler !!!!
Il faut bien célébrer leur victoire !!!!

2007-11-06 06:18:42 · answer #3 · answered by Pinpin 4 · 1 0

C'est le 1er évenement majeur du siécle dernier, bien que cela soit en paralélle a la 1ere guerre mondiale!
Il y a eu d'autres évenement majeur, mais la plupart d'entre eux n'auraient eu lieu sans la révolution bolchévique!
Je tiens a dire que la 2nde guerre mondiale n'a pas été provoqué par la révolution russe. Ce sont des évenement qui n'ont rien en commun, et aucun lien! La 2nde guerre mondiale découle des évenements qu'il y a eu juste aprés la 1ere guerre mondiale et les décision qui en ont suivit! Hitler n'avait pas grand chose a voir avec les pro communistes. Bien au contraire, il les exterminait de la même maniére que les juifs!!

Et comme l'histoire n'est pas une occupation ni préocupation du peuple, en France on s'en tamponne sévere de la revolution bolchévique!!
Et bien du monde te dirait "Qui c'est les bolcheviks?"... alors la commemoration, c'est bien mal parti!

2007-11-06 05:25:37 · answer #4 · answered by Allissa 6 · 1 0

pour la mémoire des koulaks?des trotskystes?des paysans fusillés pour avoir mangé de l'herbe pourrie dans les champs d'ukraine dans les années 30?pour djerzinsky?iéjov?iagoda?pour les 13000 morts par jour du 22/06/41 au 09/05/45, victimes d'une guerre pourtant très prévisible avec l'allemagne et que la russie à bien faillie perdre sans l'esprit de sacrifice habituel du peuple? pour le rationnement, l'alcoolisme d'état, la bureaucratie et les milliards de milliards dépensés dans l'armement?pour le saccage et la pollution pour des siècle de la nature russe??un mot d'humour noir avait été créé par les polonais occupés par les russes en 39/41 :"comme les réalisations soviétiques sont imposantes!!! devant chaque magasin se tient un responsable qui dit : "nous n'avons rien et ce sera pire bientot!!!"" Bon, j'arrete ma liste ou je continue???

2007-11-06 01:43:51 · answer #5 · answered by relayer 6 · 1 0

on en a parlé ce matin même sur France Inter, juste pour signaler que c'était le 90° anniversaire de la Révolution Bolchévike.
cependant, je ne suis pas d'accord pour dire que c'est l'évenement fondateur du XX° siècle pour la simple et excellente raison que le début de la première guerre mondiale me semble plus approprié pour le définir et en borner le commencement (début des progrès technologiques fulgurants, des haines entre Nations, des conflits de grande ampleur, etc.
la Révolution russe fut un événement majeur par l'ampleur des changements qu'elle apporta dans ce pays (principalement d'ailleurs une misère noire dans un pays qui était timidement en train d'aborder son industrialisation, des déportations de masse, et une dictature pire que celle de n'importe quel tsar, y compris Ivan le Terrible) mais aussi ceux qu'elle impliqua au niveau mondiale avec la partition entre deux "superpuissances".

2007-11-05 21:59:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

Pourquoi en parler. c'est un ratage de première grandeur. il vaut mieux l'oublier et en tirer des leçons

2007-11-05 21:48:12 · answer #7 · answered by riceau 7 · 1 0

En parler,oui, mais le célébrer, non!

2007-11-05 19:10:46 · answer #8 · answered by UnaNancy Owen 5 · 2 1

Grâce à toi : oui.................
.

2007-11-05 19:02:13 · answer #9 · answered by Du nord.. 7 · 2 1

Tu en entendras sûrement autant parler que des bombes atomiques larguées sur le Japon et des chamboulements sociaux,politiques et économiques qui ont suivi dans ce pays !

2007-11-05 19:06:27 · answer #10 · answered by Igel 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers