Neulich hat mir eine achtzigjährige Schwabin gesagt:, "dieFrauen von heute sind zu groß und haben starre Gesichte. Sie machen den Männer Angst".
Heute sagte mir eine Polin:" die deutschen Männer sind nicht schön, sie haben kein charakter."
Schönheit ist bekanntlich relativ und kommt von Innen. Aber wie stehen wir in der Rangliste des gutes Aussehen unter den anderen Völker.? Gibt es überhaupt schöne und nicht schöne Volker?
2007-11-05 06:42:09 · 10 antworten · gefragt von Lebleb 2 in Sozialwissenschaft ➔ Sonstiges - Sozialwissenschaft
Schön ist nicht schön.
Gefallen macht schön.
Jede Schönheit ist individuell.
Man sagt, die "Inder" sind ein schönes Volk.
Du verallgemeinerst, daß eine Polin sagt, die deutschen Männer sind nicht schön und haben keinen Charakter.
Das ist die Erfahrung einer Person. Wer kann schon den Charakter mit der Schönheit vergleichen.
2007-11-09 05:18:48 · answer #1 · answered by Helgale 7 · 27⤊ 0⤋
Ich war in vielen ländern, kenne viele leute. sowas gibts nicht. überall gibts schöne und relativ schöne menschen;). die einzige gemeinsamkeit bei den völkern sind die typischen züge... zb die deutschen sind meistens hellbraunhaarig, mit vergleichensweise etwas kleineren lippen und kleine nasen... wer das schön oder hässlich findet soll total durcheinander sein da es mit solchen zügen sehr schöne und sehr hässliche menschen gibt. ausserdem schönheit ist subjektiv. meine nicht die top modells natürlich. was die inneren werte angeht... schönheit ist dabei zu vergessen.
2007-11-05 07:43:52 · answer #2 · answered by Eti 1 · 1⤊ 0⤋
In jedem von uns steckt das gewisse etwas, nur wenige jedoch können das zu schau stellen. Ob Deutsche, Russe oder Nina Hagen wir alle haben unsere stärken und schwächen. Ist doch auch gut so. Dem einem schmeckt die Schokolade, der eine mag wenn ihm die Socken stinken.
lg
2007-11-05 07:14:53 · answer #3 · answered by Stokrotka 3 · 1⤊ 0⤋
Gegenfrage: Was nutzt die schönste Schönheit, wenn die so genannte innere Schönheit verkrüppelt ist. Ein Mensch, der keine innere Schönheit besitzt, ausgeglichen, freundlich, liebenswert ist, bei dem ist die äußere Schönheit nur Maske. Und was nutzt die äußere Schönheit in 40 Jahren? Nach einem natürlichen Alterungsprozess? Um ein etwas gemeines Beispiel zu bringen: Wenn sich eine 20-jährige Frau ihre hübschen Brüste mit Gesichtern tätowieren lässt, was meinst du, was die in 30 Jahren für lange Gesichter ziehen. Das sollte kein schlechter Witz sein, sondern nur zum Nachdenken anregen. Im Voraus schon mal Danke für die Daumen runter...
2007-11-09 00:06:13 · answer #4 · answered by augustle 4 · 0⤊ 0⤋
Was ich für Schönheit halte ist eher Charm, hängt nicht von der Nationalität ab und ist ganz persohnliche Sache. Trotzdem hat der Nationalcharakter darauf ein Einfluss, deswegen kann man vielleicht von "schönen und weniger schönen Völker" sprechen.
2007-11-08 23:24:08 · answer #5 · answered by Lutien 2 · 0⤊ 0⤋
Gefallen macht schön-egal welcher Nationalität man angehört.Allerdings weiß ich nicht was Bernd F mit Realitätstheorie meint, kenne nur Relativitätstheorie ;-)
2007-11-07 18:50:39 · answer #6 · answered by vivi 2 · 0⤊ 0⤋
Die Deutschen sind genau so Schön wie der Rest der Welt. Der eine findet Sie/Ihn Schön, der andere nicht es kommt doch auf die Augen des Betrachters an. Da kommt wieder die Realitäts Theorie ins Spiel!!
2007-11-05 07:17:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
immer diese vorurteile
2007-11-05 06:56:35 · answer #8 · answered by koldunbelarus 3 · 0⤊ 0⤋
Da würde ich klipp und klar NEIN sagen.
Schönheit hängt auch mit der Sympathie und mit dem Verstand zusammen.
Meine Frau ist für mich in meinen Augen die schönste Frau der Welt .
Vielleicht hat die Polin schlechte Erfahrung mit deutschen Männern gemacht. Aber nicht alle sind so.
Schönheit ist relativ.
mfg
2007-11-05 06:46:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Wunderschön,das siehst Du an mir
2007-11-05 06:48:28 · answer #10 · answered by Knolli 6 · 0⤊ 1⤋