philosophie
2007-11-04 08:28:44 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
c'est pour a voir des idées pour rédiger mon devoir de philosophie.il faut dire les bons et les mauvais côtes du commerce d'oeurvres d'arts
2007-11-04 08:38:21 · update #1
tout objet et toute réalisation humaine a un cout même si il est réalisé de maniére bénévole.
L'objet d'art est avant tout un objet esthetique souvent détourné de son usage originelle.
Le commerce de l'objet d'art est ambigu car certains artistes estiment , à juste titre que les oeuvres d'art doivent être partagées par tous.
Nous sommes cependant dans des sociétés marchandes ou toute création a un prix , une cote. Ce qui est dangereux c'est ce qui s'opére actuellement ou les mécanismes du marché de l'art son detournés au profit du commerce pur. On le voit par exemple dans l'art contemporain ou on assiste à la création de surcotes artificielles. On peut s'interroger sur l'intention de faire ces oeuvre d'art pour le plaisir , ou pour les marcantile.
2007-11-04 11:35:35 · answer #1 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 0⤋
à chacun son métier, le commerçant commerce et s'en fiche pas mal de ce qu'il vend pourvu qu'il vende.
L'artiste fait de l'art avant tout, s'il vend tant mieux et s'il ne vend pas reste le plaisir d'avoir créé et ce plaisir là n'a pas de prix.
2007-11-07 04:48:56 · answer #2 · answered by adèle 6 · 0⤊ 0⤋
Oui, tant que ça reste honnête.
Pour les artistes qui ont la chance d'être connus vivants, le commerce d'oeuvres d'art est une chance, sinon de quoi vivraient-ils?=)
2007-11-06 12:18:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'art, pour rester pur, ne doit pas sombrer dans le mercantilisme!........les plus grands artistes vivaient dans la misère........
Cependant, à travers l'histoire, des mécènes ont pu être à l'origine de la création d'oeuvres majeures.......sans eux, combien de joyaux de l'architecture, notamment, n'auraient pu voir le jour!
De nos jours, hélàs, souvent une signature au bas d'une toile prévaut à toute estimation d'expert en la matière.......Peut-on alors parler encore d'oeuvre d'art?.....
2007-11-05 08:54:53 · answer #4 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
Tu pourrais utilement lire un livre drôle que j’ai écrit et qui s’intitule « Le Po-Paï ». Il est sur : http://catherinegautier.free.fr
2007-11-05 00:36:57 · answer #5 · answered by François R 3 · 0⤊ 0⤋
Légalement oui, si on est propriétaire de ses œuvres d'arts!!!
.
2007-11-04 16:33:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋