English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

a culminé à son maxi en ce momemt on voit l effet inverse c est l involution de certains (homophobie, racisme, anti-avortements, prédicateurs du moyen age, etc...).
A quand le retour vers le singe???

2007-11-04 07:30:03 · 14 réponses · demandé par LADY O. 7 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

@Caveman: donc tu crois alors que la vérité est detenue par les racistes et les homophobes, et ben elle est belle la vérité, l amour de son prochain et l humanité, car je te rappelle que ce qui différencie l homme du singe c est ce qu on appelle humanité!

2007-11-04 09:51:22 · update #1

@Bien entendu que je parle de l homme en général!!!!! en gros l homme et la femme, je vais quand même pas devoir préciser maintenant à chaque question!

2007-11-04 19:36:40 · update #2

14 réponses

la formulation de ta question n'est pas très gentille pour le singe ;-) je ne pense pas qu'aucun animal n'ait été, depuis la naissance de la vie, aussi cruel , agressif, mauvais que l'homo sapiens sapiens ( sic!); y compris, et surtout! envers sa propre espèce....

2007-11-04 07:39:24 · answer #1 · answered by corto1202 3 · 6 0

Le singe serait sûrement moins dangereux pour notre planète que ce marasme !
Bisous

2007-11-04 15:49:14 · answer #2 · answered by ♥Lady L.♥ fragile & forte 7 · 3 0

Le retour vers le singe? C'est déjà fait:
http://www.abc.net.au/newcastle/stories/Demis_Rous_m1252470.jpg

2007-11-04 15:38:43 · answer #3 · answered by Topper Harley 4 · 2 0

Charles Darwin a dit :
" La plus grande richesse du monde, c'est la connaissance "

Bonne soirée !!!

2007-11-04 15:37:58 · answer #4 · answered by Genco 7 · 2 0

Excellente réflexion !!
Mais l'homme n'est il pas une machine avide de pouvoir et de sciences ? Si seulement il pouvait l'utiliser à bon escient...
La planète ne serait pas en danger ainsi que toutes les espèces la constituant...

2007-11-04 15:37:02 · answer #5 · answered by bhilie2023 5 · 2 0

Darwin n'avait pas prévu l'évolution des technologies qui permet à une poignée de personnes de maintenir le reste de l'humanité dans l'ignorance et l'obéissance....

2007-11-05 03:21:17 · answer #6 · answered by Jeddy 7 · 1 0

Le Darwinisme à l'envers.

C'est le Windarisme en verlan improvisé.

Le compte à rebours a commencé, il faut attendre 10000 ans ou ça sera plus court ? La chute est-elle toujours plus accélérée que l'ascension, où là encore le Newtonisme s’est Ton-new-é ?

2007-11-04 18:22:52 · answer #7 · answered by Aigle de Carthage 7 · 1 0

dans ce cas je crois que tu pourrais dire l'Homme avec un grand H!!! il y a des femmes homophobes, des femmes racistes et des femmes anti-avortement!!! Et elle se révèlent souvent pire que les hommes dans ces cas-la.
Pourquoi cette haine anti-homme?

Si tu parlais déja de l'Homme en général, alors on est d'accord.

2007-11-04 17:57:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

je te repondrai simplement par cette phrase:
l'homme est un loup pour l'homme......çà laisse a mediter

2007-11-04 16:48:34 · answer #9 · answered by fantomette 2 · 0 0

L'évolution ne peut pas s'arrêter, elle va dans toute les directions... effectivement on peut regresser, mais pas vers le singe, avec les clônage, qui sait ce que deviendra l'espèce humaine...

2007-11-04 15:53:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers