absent, comme en Lybie.
"c'est pas mon dossier" ?
.
2007-11-04 05:26:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Excellente question. Je me pose la même. Alors voyons les réponses ???
2007-11-04 13:22:52
·
answer #2
·
answered by Sydel 7
·
5⤊
1⤋
Il est passé sur Europe1 tout à l'heure. Il n'y est plus depuis 19h.
2007-11-04 13:26:17
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Boff!!!!!
2007-11-04 13:25:16
·
answer #4
·
answered by Futur Pauvre 5
·
2⤊
0⤋
Et qui part jouer les sauveurs au Tchad. Mais en meme temps il a toujours ete une potiche du PS, c'est pas parce que son employeur a change qu'il devrait modifier son role, du moment qu'il a son peigne!
2007-11-04 13:24:24
·
answer #5
·
answered by amorphis 6
·
2⤊
0⤋
ON EN A RIEN A FAIRE de ce résiduel, compromis lorsque cela l'arrange, avec le "tonton au chapeau", puis 30 plus tard avec le "nouvel ordre mondial".
Peu nous importe où il passe, il ne défendra JAMAIS notre FRANCE et n'en a pas l'envergure, du reste.
Il a choisi le nomadisme, et bien qu'il reste nomade !
2007-11-04 13:53:02
·
answer #6
·
answered by eniotnar 4
·
1⤊
0⤋
très bonne question
J'ai entendu hier Rama Yade à l'assemblée Nationale expliquer que Kouchner effectuait depuis une semaine environ une "tournée" en Asie pour essayer de trouver une solution aux problèmes que connaissent actuellement les Brimans.
Je crois que ce qui se passe là bas (emprisonnements arbitraires, musellement de toutes formes d'opposition politique ...) est autrement plus important que cette affaire de l'Arche de Zoé (ces gens ont agit en toutes illégalités ... qu'ils prennent leur responsabilités)
Par ailleurs je trouve que Rama Yadé se débrouille plutôt pas mal.
2007-11-04 13:32:15
·
answer #7
·
answered by sphinx.styx 6
·
2⤊
1⤋
Il s'occupe de son ministère.
2007-11-04 13:30:53
·
answer #8
·
answered by Mandragore 6
·
1⤊
0⤋
en ce moment, il est sur Europe 1!
2007-11-04 13:29:02
·
answer #9
·
answered by nico 6
·
1⤊
0⤋
BKO est tres impopulaire chez les vraies ONG, ses anciens amis. Son 'devoir d'ingérence humanitaire", récupéré par Sarko et Bush déplait fortement à ceux qui travaillent sur le terrain, en raison du risque de confusion des genres par les populations et les massacreurs.
2007-11-04 13:27:34
·
answer #10
·
answered by dominique M 5
·
2⤊
1⤋