Pour les matérialistes, sûrement... Enfin en tout cas pour pouvoir philosopher sur le bonheur il faut avoir tous ses besoins trivaux et vitaux satisfaits, parce que c'est pas avec la faim qui te tenaille que tu peux philosopher...
Je suis en train de faire un hors sujet, alors je me recadre : je pense que le bonheur n'est pas palpable, alors que la propriété si, y'a vraiment que les américains pour croire que c'est ça qui fait le bonheur.
Platon a dit "l'esclave est plus riche que son maître", parce que quand tu possèdes tout tu ne t'attires que l'intérêt des personnes vénales alors que quand t'as rien on t'aime pour toi...
Le bonheur ne dure qu'un instant, il ne faut pas le confondre avec la béatitude, et il me semble que ceux qui l'ont atteinte (genre Buddha) vivaient dans le dénuement le plus total, donc : NON
2007-11-04 02:52:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Si t'es pas propriétaire, t"es rien!! humour
on n'est toujours propriétaire qu'à temps partiel puisqu'une fois dans la tombe on ne peut rien emporter.
A méditer!!
2007-11-06 10:34:39
·
answer #2
·
answered by adèle 6
·
0⤊
0⤋
NON
2007-11-05 03:59:37
·
answer #3
·
answered by le_gars_la_en_bas_au_fond 6
·
0⤊
0⤋
En principe oui. Mais que dire des laboratoires pharmaceutiques qui sont propriétaires des brevets pour les médicaments dans la lutte contre le sida et réfuse de céder les droits gratuitement pour sauver des vies... On parle de quel bonheur dans ce cas, celui des actionnaires???
2007-11-04 16:46:24
·
answer #4
·
answered by Jeff 2
·
0⤊
0⤋
paradoxalement l accession a la propriété qui devrait non seulement être un droit mais aussi un bonheur , défère a certains des contraintes matérielles et financières qui en sont des obstacles insurmontables dont ils se seraient bien volontiers passé
2007-11-04 15:23:50
·
answer #5
·
answered by carto66... . 5
·
0⤊
0⤋
le bonheur d'une personne résulte de ses actions et attitudes, non de quelque événement extérieur
LE BONHEUR EST UNE TRAJECTOIRE ET NON PAS UNE DESTINATION
2007-11-04 14:55:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
La propriété est un bonheur materel mais le vrai bonheur n'est pas là ! il est dans l'Amour que l'on donne et que l'on recoit.
Exemple: tu veux le dernière voiture type top, tu l'achetes, t'es heureux mais le même jour ta femme t'apprends qu'elle t'aime plus et qu'elle te quitte. Seras tu heureux d'avoir ta voiture ou malheureux d'avoir perdu celle que tu aimes ?
2007-11-04 13:10:09
·
answer #7
·
answered by Blondin06 4
·
0⤊
1⤋
L' AVOIR n'a jamais donné accès au bonheur, comme le PARAITRE également...
2007-11-04 13:08:18
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
vous regardez trop la télé !!!
2007-11-04 12:19:51
·
answer #9
·
answered by clandestin 3
·
1⤊
2⤋
le bonheur est en soi, on le sent ou on ne le sent pas, on le laisse vivre ou pas, mais rien à voir avec la propriété qui est partie extérieur de soi
le bonheur ne peut venir que de ton toi, de la conscience de toi
Ce sont deux choses complètement antinomiques.
La propriété permet l'accession au confort matériel mais pas plus.
Par contre si tu en es capable, tu peux de servir de ce que tu possède pour en être heureux, c'est à dire pouvoir alors être heureux même sans rien :) et là, tu as tout :))))
2007-11-04 11:41:47
·
answer #10
·
answered by raslebol 6
·
0⤊
1⤋