Voulez-vous savoir pourquoi si peu de clandestins sont reconduits à la frontière ? lisez.?

Question

C'est l'histoire d'un étranger clandestin interpellé par les forces de l'ordre.
Du fait qu'il n'a pas commis d'autre délit que l'infraction à la loi sur le séjour, le Préfet décide d'une reconduite à la frontière simple .
Comme il faut du temps pour préparer un éloignement et, pour éviter que l'individu ne disparaîsse entre le moment où la mesure est signifiée et le moment où elle sera exécutée, il décide de le maintenir en rétention administrative pour une durée de 48 heures.
Pendant ces 2 jours, les forces de police commencent à essayer d'obtenir les renseignements nécessaires; ce qu'ils n'ont pas réussi à la fin du terme.
Le Service des Etrangers de la Préfecture demande donc au Juge Judiciaire de prononcer un maintien de 15 jours en rétention administrative, ce que celui-ci accorde.
L'étranger déclare se nommer Jacques Chirac, et être de nationalité norvégienne; il est donc présenté au consulat de Norvège. Le Consul répond que d'une part, il n'y a pas de Jacques Chirac dans l'état civil norvégien, d'autre part l'individu ne maîtrise de toute évidence pas la langue.

Le Service des Etrangers de la Préfecture demande au Juge Judiciaire de prononcer un deuxième maintien de 15 jours en rétention administrative, ce que celui-ci accorde.
Par acquis de conscience, les forces de l'ordre présentent la personne au consulat du Maroc, de Tunisie, puis d'Algérie.L'un des Consuls indiquent que l'individu est peut-être voire probablement un de ses ressortissants, mais qu'il n'y a pas de Jacques Chirac dans l'état civil de son pays.

Au bout de 32 jours de rétention administrative, le Service des Etrangers présente l'individu au Parquet, en disant que celui-ci a commis un délit : obstruction à une mesure de reconduite.
Ce dont le juge convient, et condamne l'interessé à une peine de 3 mois d'emprisonnement.
Durant 2 mois, un service de police essayera sans succès d'établir le véritable état-civil de cet étranger. Celui-ci devant être libéré pour bonne conduite, le Préfet reprend à son encontre un arrêté de reconduite à la frontière, et une décision de placement en rétention administrative.
Bref, on recommence; mais cette fois, l'étranger indique : « je suis en fait suédois, et je me nomme Alain Juppé ». En vertu de quoi est il présenté au Consul de Suède, qui indique que l'interessé ne maîtrise pas la langue, et qu'il vaudrait mieux enquèter du côté des pays méditéranéens. Ce qui est fait, évidement sans succès.
Au bout de 32 jours, le Service des Etrangers RE-présente l'étranger au Parquet, indiquant que la personne a de nouveau fait obstacle à une mesure d'éloignement, commettant ainsi un délit.

DANS 0,01 % DES CAS, le juge informe l'interessé qu'il a DE NOUVEAU commis le délit d'entrave à une mesure de reconduite, mais, s'agissant d'une récidive, il prononce cette fois une peine de 6 mois (ce qui est le maximum), et qu'il doit s'attendre, s'il persiste dans cette attitude, à faire de nombreux allez et retours entre Centre de Rétention et Centre de Détention, jusqu'à ce qu'il communique les éléments nécessaires à sa reconduite.
DANS 99,99% DES CAS, le juge s'adresse aux policiers en disant « puisque vous n'avez pas réussi à établir son identité pendant son séjour en prison, vous n'y arriverez pas plus si je le ré-incarcère.
(comme si c'était effectivement le but de l'incarcération), je ne prononce donc aucune peine.
L'étranger se voit signifier une injonction à quitter le territoire (dans les huit jours) puis il est...
remis en liberté.
Avez-vous des commentaires ?

Answer 1

Le gouvernement ne veut pas faire le ménage en France, il veut simplement de bons chiffres à présenter.
Résultat, plein d'interpellation de clandos, et trés trés peu de reconduite au pays par rapport au nombre interpellé.
Mais voilà, vu qu'à chaque interpellation, ça fait une buchette dans les statistiques, les veaux de français boivent les paroles de nos politiques qui mettent en avant de bons chiffres en matière d'immigration clandestine. Du vent rien que du vent....
Ca serait si simple de re-surveiller nos frontières et surtout, point crucial, d'arrêter de subvenir aux besoins des gens dans l'illégalité (école pour les gosses, hotel 3 étoiles alors que des français crèvent dans les rues, bouffe, soins pour toute la famille, et argent de poche bien sur avec les aides RMI, alloc, etc, etc ).
C'est pas plus compliqué, ils viennent chercher tout ça en france (pas du travail c'est évident), arrêtons de leur donner et ils iront chercher ça ailleurs.....

Answer 2

ce n'est pas un scoop, mais ne le crie pas trop fort, tu vas être taxé de raciste. Seul le FN dénonce cette évidence mais malheureusement, nombre de nos concitoyens se voilent encore la face.

Answer 3

Oui, j'ai un commentaire! cette ordure qui se fout de la gueule du monde AURAIT DÛ ÊTRE PASSE A TABAC, il aurait retrouvé son nom et sa nationalité.

Answer 4

Et tu commences seulement a comprendre a quel point ils nous prennent pour des cons.

Comment veux tu qu'après cela ils nous respectent.

Ils nous prennent pour des clodos, et on ne peut s'en prendre qu'a nous même.

Le clandestin sait qu'au bout il y a l'aide médicale aux étrangers, des allocs diverses, et le DAL qui va leur trouver un logement pas trop loin, et gratuit.

Answer 5

vite le FN les mecs!!!! vous commencez QUE à comprendre !!!

Answer 6

Oui,qu'il est enfin temps de voter pour le seul parti qui changera les lois.

@cantor t : ces "sacrées motivations " s'appellent allocations en tous genres,logement gratuit,soins gratuits...le tout sans jamais avoir rien cotisé ! c'est-il pas beau la France ?!!

Answer 7

L'administration dans toute sa splendeur.
Et en plus on passe pour des abrutis, ça prouve vraiment que la solution n'est pas là.

Answer 8

je me marre, car les etrangers on bien comprit ca depuis bien longtemp!

Answer 9

Bravo, pour cette information.

Answer 10

Faut faire comme en italie.