Le premier pas sur la Lune !?

Question

Croyez vous que les américains ont bel et bien mis un pied sur la Lune il y a 40 ans ?
(Hihi, moi je n'y crois pas... parce que c'était y a trop longtemps et que depuis, j'ai toujours pas vu un contemporain marcher sur notre satellite :))

Pour "la chose" :
C'est quoi le rapport entre ma question et mon pseudo ?
En tous cas, pour te retourner le compliment, tu es comme une "chose", tu n'as pas de cerveau ! (tout ça pour gagner 2 points !)

Pourquoi de la provoc' ?
Je m'étonne sur le fait que c'est super bien filmé pour l'époque !
Et puis, je trouve bizarre que depuis 40 ans, personne n'a remis les pieds là bas :)
Aucune provoc', c'est une vraie question... Je m'interroge vraiment sur ce point (même si ce n'est pas la question existencielle du moment !)

Answer 1

L'évidence que l'homme est allé sur la lune est que l'URSS n'a jamais contesté l'authenticité des missions Apollo, de plus malgré l'afflut de "preuves", ni même l'URSS, ni même la Chine ou la Corée du Nord ou encore Cuba n'a apporté le moindre soutient à ces théories absurdes, évidence qui démontre que toutes les "preuves" attestant que personne n,est allé sur la Lune sont pseudo-scientifques et ne sont que de pures inepties.



Arguments en défaveur d'un complot



1)Neil Armstrong a déposé un déflecteur sur la Mer de la Tranquilité à fin de mesurer avec précision la distance Terre-Lune à l’aide d’un laser, celui de le station de McDonald. Dans l'hypothèse où les alunissages n'avaient jamais eu lieu, cela stipulerait que la Nasa aurait fait décoller, dans le plus grand des secrets(à noter que Cap Canaveral est loin d'être une base secrète), une fusée vers la Lune le jour même du lancement d’Apollo 11 pour qu’une sonde automatique puisse placer le déflecteur à la place de Neil Armstrong sur le sol lunaire, ce qui serait très difficilement réalisable. La seconde possibilité est que les employés de l’Observatoire de Mcdonald responsables de déterminer la distance Terre-Lune faisaient également partie du complot et qu’ils nous ont menti pendant près de 40 ans sur la distance réelle entre la Terre et la Lune. À noter qu’un déflecteur laser fut également posé sur la Lune par les missions Apollo 14 et 15, ces derniers sont encore utilisés aujourd'hui, soit pendant près de 40 ans. De plus, des mesures additionnelles ont été effectuées par des stations en France, en Hawaii, en Australie, en Allemagne et au Japon. Un tir de laser est effectué à presque toutes les nuits pour suivre l'évolution de la distance Terre-Lune. Ce faisant, le complot lunaire aurait été à une échelle telle qu’il y aurait des milliers voir des dizaines de milliers de personnes à être impliquées, tant pour le développement, la sous-traitance, la mise au point, la fabrication, la planification et la supervision des "missions" ou pour les simulacres de mesures de télémétrie et d'expériences.

2)Les Soviétiques auraient tôt fait de dénoncer l’arnaque. Durant la guerre froide, l’espionnage était fortement présent. En effet, les deux superpuissances interceptaient et écoutaient mutuellement les communications radio entre leurs vaisseaux spatiaux habitées et le centre de contrôle de leur adversaire. Il est impensable que personne n'a pu détecter la présence et les communications radio des missions Apollo 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 qui ont duré d'une à deux semaines. De plus, ces engins auraient été les objets les plus brillants dans le ciel nocturne après la Lune et Vénus bien sûr, mais auraient été les plus rapides. Ce faisant, les Soviétiques auraient très tôt découvert la supercherie et auraient crié au scandale.

3)Lors de la mission Apollo 11, les transmissions vidéos ont été faites par l’intermédiaire de la station de Honeysuckle Creek pour les neuf premières minutes puis par le radio-télescope de Parkes pour les suivantes, tous deux sont situés en Australie. Ces stations furent orientées précisément vers la Lune pour recevoir leurs transmissions, si Apollo était une supercherie, les autorités australiennes en feraient partie, car il n’y aurait eu aucune transmission radio provenant de la Lune. À noter que les transmissions furent relayées à l’observatoire de Goldstone en Californie qui a ensuite relayé l’information à Houston par des câbles terrestres. Ces derniers feraient également partie du complot par ce qu'il n'y aurait eu aucune transmissions à relayer, ce qui porte à nouveau le nombre de personnes impliquées à des milliers voir des dizaines de milliers de personnes. De plus le module de command était continuellement en liaison avec le centre de contrôle de Houston, si Apollo était un canular, il aurait été nécessaire de prévoir et d'anticiper avec une exactitude divine toutes les communications à l'avance entre le module de commande et Houston. J'entend par là prévoir chaque mot, chaque question, chaque réponse, chaque commentaire, chaque observation des astronautes et du Capcom(Capsule Communicator) et ce à la seconde près l'instant où ils furent énoncés, car dans le cas contraire tous le personnel du centre de contrôle de Houston aurait été impliqué, dans un cas ou l'autre, cela est plus qu'improbable.

4)Il y a également les 380kg de poussière et de roches lunaires rapportées par les missions Apollo 11, 12, 14, 15, 16 et 17 qui ont été analysés pendant près de quarante an. Cette étude fut effectuée par un grand nombre de spécialistes de plusieurs centres de recherche et universités d’un peu partout dans le monde. Ceux-ci n’ont jamais contesté la provenance sélène de ces échantillons. Il est faut de croire que ces roches seraient des météorites tombées du ciel, car elles seraient contaminées par les micro-organismes terrestres. De plus, lors de la rentrée atmosphérique, un grand nombre de roches auraient été consumées et celles restantes auraient très certainement des traces de cette traversée, or aucune trace de friction atmosphérique n’a été découverte sur ces roches. Les roches lunaires ont des caractéristiques uniques en raison du fait qu’elles ont été formées dans un environnement radicalement différent de la Terre. En autre, elles montrent les évidences d’un environnement sans air, sans eau et bombardé par les radiations solaires et les rayons cosmiques ionisantes. Ces roches ont été datées et elles sont sensiblement plus anciennes que les roches terrestres, on parle de trois à quatre milliards d'années. Je doute très fort que la Nasa eut cet échéancier pour fabriquer artificiellement ces roches comme certains le prétendent. Il est possible de différencier en dix secondes un diamant synthétique d'un authentique à l'aide d'instruments adéquats, comment peut-on s'imaginer qu'à travers les milliers d'heures d'analyses qu'aucun des centaines de géologues n'a eu le moindre soupçon et n'a trouvé la moindre anomalie? De plus, ces roches partagent des caractéristiques similaires aux échantillons rapportés par les Soviétiques ultérieurement à Apollo 11, en effet les États-Unis furent autorisés à examiner les échantillons rapportés par l'Union Soviétique et en retour la Nasa a partagé les leurs avec l'URSS qui n'ont, jamais contesté la provenance sélène des ces roches. Les Communistes feraient également partie du complot si complot il y a.

Answer 2

Provoc?

Answer 3

Suis + vieux , et j'y crois...

.

Answer 4

Voir aussi ce doc .....

http://wisher.unblog.fr/2007/09/20/le-premier-pas-sur-la-lune/

..........mais à cette époque Ben Laden était souvent dans la lune et Sadam projetait d'y installer un canon Lazer géant pointé sur les USA .

Answer 5

Pfff. Et comment justifies-tu les centaines de kilos de roches rapportées de la Lune ? C'est un robot qui le fait ? mdr
Pourquoi n'y sont-ils pas retournés ? Pour deux raisons :
_ça coute énormément d'argent. A l'époque, la guerre froide suffisait à justifier le financement. Aujourd'hui, on préfère le mettre dans la guerre en Irak (sic).
_aujourd'hui, la politique est de ne plus prendre de risque. Donc il faut jouer la sécurité au maximum. Or aller sur la Lune est loin d'être une ballade de routine. Les risques sont nombreux. A l'époque, ça ne posait pas de problème. Aujourd'hui, si.
Donc oui, les américains (12 pour être précis) sont bel et bien allés sur la Lune !

Answer 6

bonjour Lamerdeuz

suis vieu m' en souvient...

une fois que c'est fait quel intérét d'y retourner

pour le moment je pense que le monde a bien d'autres problémes à régler

à plus

Answer 7

J'ai une demande : Provoc ou bêtise ?
Et, au fait, une info exclusive : L'homme n'a pas, non plus, marché sur la Terre. Si, si ...

Answer 8

Pour voir quelqu'un marcher sur la Lune il faut y être ...depuis le temps que tu y es,... soeur Anne ne vois tu rien venir ?!!

Answer 9

Un vrai montage cinéma, ça a été les ridicules premiers pas sur la Lune. Sinon ils y seraient retournés, comme vous dites, gaspiller de l´argent qu´on doit aux plus pauvres pays de la Terre.

Answer 10

Ce complot à beaucoup fait de parler de lui
Regarde le lien il est plutot interessant ^^