Bonjour,
Non pas pour moi. Dans résignation, j'étends comme une fatalité de l'existence qui même à une forme de sagesse. Je parlerais plutôt d'acceptation ce qui n'est pas du tout pareille. J'accepte mais je ne me résigne pas, nuance. La nuance est à mon sens, moins pessimiste et donc plus constructive, et au delà de ça, plus sage.
2007-11-03 21:14:58
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Je ne suis ni résigné, ni sage !
Je ne rentre donc pas dans le cadre de votre Question, chère, chère Amie !
Je suis donc un irrécupérable Insurgé !
Vous allez me mettre le bonnet d'âne ?
(Je suis un vilain, je profite du fait que vous vous "résigniez" à ne pas répondre à vos contacts ! lol)
2007-11-04 03:40:11
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
7⤊
0⤋
non, c est une faute , une faiblesse .
Capituler,abdiquer,se resigner, est honteux.
Se cacher derriere un sentiment de sagesse, car on a peur, on ne sait pas quoi ni comment faire, est l aveu de son incapacité a faire face.
Nous avons helas en France eu l illustration honteuse d une capitulation , face a l ennemi, et pour moi ,cela est INACCEPTABLE !
2007-11-03 21:41:27
·
answer #3
·
answered by Nopour 7
·
3⤊
0⤋
La sagesse demande plus qu'une révolte, elle demande une révolution au sens premier : un retour sur soi-même. Retour sur soi-même, c'est-à-dire interrogation sur ce qui dépend de nous et sur ce qui n'en dépend pas, mais aussi prise de conscience de nos préjugés et émotions afin de ne plus en être victimes, et de vivre au présent.!
je ne suis jamais résignée c'est une forme de paresse ,
2007-11-03 20:39:43
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
3⤊
0⤋
la résignation c un état d'ésprit qui est dû à une défaite ou à une impasse de pensées, c un signe de fatigue cérebrale qui nous conduit à cet état de désespérance!
2007-11-04 20:35:13
·
answer #5
·
answered by Moon 6
·
2⤊
0⤋
Quand il n'y a plus rien a faire, alors oui.
A quoi bon s'entêter s'il n'y a plus d'espoir?
Mais le plus importer et d'essayer et de ne jamais se résigner avant la fin de tout espoir.
2007-11-04 04:54:25
·
answer #6
·
answered by ? 5
·
2⤊
0⤋
la résignation me fait penser à l'idée que l'on abandonne toute lutte parce qu'on la sent perdue et
,que l'on accepte donc d'etre écarté,mis à mort ou la mort;!
la sagesse est plus proche de l'idée du combat permanent,pour ses idées,pour les siens,pour la vie;
les combats perdus d'avance ne sont ils pas les plus nobles,les plus beaux?
2007-11-04 01:04:25
·
answer #7
·
answered by PAPOO 4
·
2⤊
0⤋
quelle horreur! se résigner voudrait dire accepter tout ,ce dont on est contre,sans protester? sans défendre ses idées,ses idéaux? mêem si le cas semble désespéré ,il n'est pas bon de renoncer,de se soumettre et d'accepter tout et n'importe quoi
c'est une des libertés de l'homme,la libre pensée,la sagesse serait de ne pas renoncer donc à ses idéaux
2007-11-03 21:42:20
·
answer #8
·
answered by dominique l 2
·
2⤊
0⤋
C'est quoi la sagesse ?... Un enfant obéissant ?
Ou un vieux résigné à nourrir ?
En dehors de ça, la sagesse, si l'on veut vivre en liberté serait plutôt de lutter, et non de baisser les bras. Mais "sagesse" n'est pas le nom que l'on donne dans ce cas on dit : désir de vivre.
Autrement dit, on est sage quand on est impuissant.
On est impuissant, donc on se résigne.
2007-11-03 21:01:15
·
answer #9
·
answered by TOTO 7
·
2⤊
0⤋
Qui est le plus sage ? Celui qui accepte tout ou celui qui a décidé de ne rien accepter ? La résignation est-elle une sagesse ?
Ionesco
Ce qu'on appelle résignation n'est autre que du désespoir confirmé.
Henry David Thoreau
L'espoir, au contraire de ce qu'on croit, équivaut à la résignation. Et vivre, c'est ne pas se résigner.
Camus
Il n'y a que deux attitudes : se résigner ou se révolter. Toutes deux exigent la même liberté et la même lucidité. Malheureusement, nos révoltés sont encore et toujours beaucoup trop résignés, et nos résignés beaucoup trop révoltés.
Julien Torma
Lorsqu'elle n'est pas à base de dédain, la résignation est à base de paresse.
2007-11-03 20:50:47
·
answer #10
·
answered by Eurydice 7
·
2⤊
0⤋