en integrisme
2007-11-03 07:46:46 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
L'un est intégriste chrétien ,l'autre intégriste musulman
2007-11-03 08:02:03 · answer #1 · answered by riceau 7 · 1⤊ 0⤋
J'approuve Mérouonz sa réponse est celle que j'aurai faite... bravo il a tout comprit. Tous ces Criminel appartienne a une coalition secrète qui n'ont qu'un seul objectif: Asservir les peuples a la cause de leurs seule puissance et s'approprier le monde sans partage.
Ils détruise ceux qui s'oppose a leurs noir dessin, le fric est leurs armes absolu , l'homme est l'esclave de cela il est devenu grâce a ces monstres une marchandise comme une autre que l'on consomme et que l'on jette ensuite.
Ils sont la bête décrite dans les écritures.....
2007-11-03 15:42:56 · answer #2 · answered by sinouhé 2 · 2⤊ 0⤋
ils sont pareils
2007-11-03 14:52:02 · answer #3 · answered by axl rose 5 · 2⤊ 0⤋
deux terroristes le premier exerce sa violence devant tout le monde et l'autre l'exerce en cachette
2007-11-03 16:31:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
J'en vois aucune, dsl...
2007-11-03 15:31:34 · answer #5 · answered by Taïna 3 · 1⤊ 0⤋
Le premier est le père créateur du second."Tel père,tel fils"dit le dicton.Le père Bush sème la terreur partout dans le monde.Quand il sent sa cote baisser ,il nous concocte une petite vidéo ou une bande sonore ,que les services US s'empressent d'authentifier made in Ben laden.
Il en est de même pour tous les attentats commis ici ou là de par le monde:ils portent la marque de fabrique du fils et de son organisation.Comment procèdent ces identificateurs?Dieu seul le sait.Ce qui est désolant,c'est que tous les officiels du monde jouent le jeu de Bush ,faire peur aux populations en agitant sans cesse l'épouvantail Benladen.Regardez ce que les Américains ont fait en Irak! Est-ce ainsi qu'on lutte contre le terrorisme? Pour moi les deux noms sont associés à tant de crimes contre l'humanité .La seule différence c'est que Bush est le président de la première puissance mondiale,le second ,on le dit chef d'une base fantôme.
2007-11-03 15:23:04 · answer #6 · answered by merou 3 · 1⤊ 0⤋
En intégrisme religieux on peut effectivement se poser la question. Tous 2 sont religieux et j'ai souvent tendance à dire qu'entre Djihad, Inch Allah, Allah Akbar, d'un coté et Cruisade, In God we Trust et God Blesss America de l'autre j'ai un peu de mal à trouvé ma place.
Toutefois il ne faut pas oublié le 11 septembre 2001.
c'est Al Qaida qui a attaqué les Etats Unis, pas le contraire.
Cet attentat est une déclaration de guerre.
De même, il est trop facile d'occulter le coté politique.
Les Etats-unis sont une démocratie et Bush (même si j'ai peu de sympathie pour ce personnage) n'est pas un dictateur.
Ben Laden est juste un religieux fanatique friqué.
Les déclarations qu'il fait régulièrement sont des appels au meutres.
La seule référence pour Ben Laden est le Coran (dont il déforme la parole); la référence pour Bush est certes la Bible mais surtout la constitution Américaine.
Il me semble que ca fait une différence.
2007-11-03 15:01:05 · answer #7 · answered by sphinx.styx 6 · 1⤊ 0⤋
Aucune!
Ce sont tous les deux des terroristes à échelle différente!
2007-11-03 14:59:26 · answer #8 · answered by MrLove 5 · 1⤊ 0⤋
aucune, avant ils étaient bien copain,!!!
2007-11-03 14:56:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
quel est la différence entre ta bouche et mister bean ?
2007-11-03 14:53:53 · answer #10 · answered by isis soutient les sumos 6 · 2⤊ 1⤋