2007-11-03 04:46:52 · 4 réponses · demandé par zorglub 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Le téléscope hubble a mieux à faire que de photographier la lune que l'on peut très bien observé à partir de la terre.
Il y a beaucoup plus de demandes d'observation que d'observations effectuées et ce sont les observations les plus intéressantes sur un plan scientifique qui sont retenues...
2007-11-03 04:54:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Il faudrait une téléscope 100 fois plus grande, soit doté d'un mirroir principale de 240m de diamtètre, pour avoir une image de 4pixels du LM, alors non le téléscope Hubble ne pourrait pas photographier un quelquonque engin sur la Lune...
2007-11-03 16:31:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
oui et tout les trajectoires que les américains ont fait terre-lune en top secret comme la zone 51 mais si ont le sait il sont dans la merde comme en irak alors ont ce la boucle pour pas avoir une bombe sur la terre
2007-11-03 13:03:24 · answer #3 · answered by Mr H 6 · 1⤊ 1⤋
c'est quoi les launchers ?
2007-11-03 12:35:53 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 1⤋