è anche molto strano se pensate che nella luna c'è assenza di acqua...
A detta degli esperti un orma del genere non si formerebbe nemmeno sul borotalco.
Questa incoerenza,sommata ad altre che non ho qui riportato,non vi fa venire almeno il dubbio che forse il viaggio sulla luna sia stata tutta una burla?
2007-11-03 04:33:53 · 9 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
Certo, è stato girato negli studi di Hollywood quello sbarco!
2007-11-03 04:38:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Si, ci sono molte incoerenze in quello strano sbarco e, stranamente, non è stato seguito da altri.
Non si sa neanche cosa ci sia veramente nella faccia nascosta della luna.
Un'altra ipotesi che circola è che una volta sceso l'astronauta sulla luna abbia detto: "ma qui è pieno di gente" (probabilmente alieni).
BIsognerebbe fare un salto a vedere.
2007-11-03 06:23:35 · answer #2 · answered by Neo 5 · 3⤊ 1⤋
Perchè il video non è stato girato sulla Luna.
E noi che ancora abbocchiamo alle stronzate di questi americani...
2007-11-03 04:44:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Be' con tanto Holliwood macchina da propaganda, un falso è impossibile da escludere del tutto.
Nondimeno un buon motivo potrebbe essere (e dico potrebbe) la grandissima quantità di polvere sulla Luna che fa un strato di grande spessore. Gli esperti poi, ma chi sono, e di che cosa sono esperti?
2007-11-03 04:38:18 · answer #4 · answered by raganelvannutel 7 · 2⤊ 0⤋
anni fa...7 se non erro, c'era su focus un articolo con varie dimostrazioni e foto riguardanti l'allunaggio del '69....tra cui si vedeva anche un'asta di un faro usati nei servizi fotografici e altri vari errori come ad esempio l'ombra......sembra che quell'atterraggio non sia ami avvenuto ma siccome c'era il conflitto con l'ex urss allora l'america aveva bisogno di confermare al mondo che era l'unica superpotenza e cose del genere.......blocco qui altrimenti iniziamo a parlare di politica e tu non hai chiesto questo
2007-11-03 06:55:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
è un falso!!!!!!!!!!!!!!!
2007-11-03 04:47:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
speriamo che prima o poi costruiscano un telescopio ad altissima definizione in grado di vedere almeno la jeep spaziale! credo che lo stiano già progettando .
Per me non la vedranno mai, ma ci saranno pronte coerenti risposte pseudo scientifiche! ( si è disintegrata col calore del sole x es.! mmm forse mi assumono alla Nasa come cacciapalle ufficiale!)
2007-11-03 04:45:29 · answer #7 · answered by alteregomatto 3 · 2⤊ 1⤋
...credo ke tutta la storia dell'uomo sulla luna sia 1 bufala mega-galattika....
2007-11-03 04:38:23 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
L'impronta si forma così a causa della natura spigolosa e sfaccettata della regolite lunare. Sulla Terra la sabbia viene erosa dall'acqua, dal ghiaccio, dal vento, e i granelli sono arrotondati. Sulla Luna non c'è questo tipo di erosione e le particelle di regolite sono più spigolose e ruvide e possono compattarsi incastrandosi senza scivolare come succederebbe sulla Terra. Qualche tempo fa i Mythbusters hanno simulato un'impronta in un materiale secco simile alla regolite, in una camera stagna sotto vuoto. E l'impronta è risultata simile a quella lunare.
Grazie anche per questo assist sul fatto che quelle impronte sono state fatte indubbiamente sulla Luna.
------------------------------
Aggiungo un po’ di link a siti con materiale informativo, visto che nessuno ne sa niente e vuole lo stesso babelare di falsità delle imprese spaziali.
Moltissimo materiale, rapporti, progetti, documenti sugli esperimenti scientifici effettuati, manuali tecnici, i dialoghi degli astronauti, audio, filmati, e tutte le foto:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
Più di 17.000 foto delle singole imprese Apollo con le descrizioni:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/picture.html
6468 sono state scattate sulla superficie Lunare, le altre in orbita e durante la preparazione.
Qui c’è un piccolo "slideshow" con il catalogo a bassa definizione di tutte le foto scattate, può servire per avere un’idea veloce, e per cercare i numeri di catalogo da usare poi in altri archivi:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/slideshow/70mm/
Meglio scegliere Bandwidth -> High per averle a dimensioni appena più grandi.
Tutti i rullini in pagine tipo "provini fotografici"
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
utili per trovare i numeri di catalogo e poi cercare le...
Foto ad alta definizione:
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
(cliccare su Full Hasselblad Magazines per trovare tutti i rullini)
La pagina di Wikipedia con le "Prove indipendenti sull'allunaggio dell'Apollo"
http://it.wikipedia.org/wiki/Prove_indipendenti_sull'allunaggio_dell'Apollo
Le pagine con le foto scattate dalla sonda LRO che dal 2009 orbita attorno alla Luna e che sta mappando con un dettaglio altissimo tutta la superficie lunare, in vista di nuove esplorazioni. Ha iniziato inviando immagini a una definizione di 1 metro per pixel, poi è scesa di quota e ne ha fatte migliaia a 50cm/pixel. Nel 2012 è scesa ancora e il dettaglio è arrivato a 25cm/pixel.
Oltre a crateri, vallate, montagne… ha ripreso anche tutti rottami rimasti sulla Luna, quindi ciò che resta delle missioni Apollo e di tutte le sonde americane e russe.
LROC Featured Sites (i siti degli allunaggi Apollo e di altre sonde)
http://featured-sites.lroc.asu.edu
LROC Browse Gallery (le migliori foto della superficie lunare, regolarmente aggiornate)
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse
Qui ci sono i filmati dell'Apollo 11 in formato HD:
http://moonscapemovie.blogspot.it/p/la-versione-piu-recente-di-moonscape-in.html
Infine consiglio di leggere "Luna, sì ci siamo andati", un libro in PDF di Paolo Attivissimo che risponde a tutti i dubbi sulle missioni spaziali, scaricabile gratuitamente da qui:
http://complottilunari.blogspot.it/2010/03/luna-si-ci-siamo-andati-faq.html
2014-09-03 00:14:28 · answer #9 · answered by Trystero 4 · 0⤊ 1⤋