Qui règne ? Celui qui est né en premier ? Existe t-il des cas dans l'histoire mondiale où ce cas s'est presenté ?
2007-11-03 00:19:23 · 6 réponses · demandé par bayousara 6 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Louis XIV avait un frère jumeau, dit "Masque de fer". Enfin, d'après la légende.
...
2007-11-03 00:28:33 · answer #1 · answered by MAS 7 · 1⤊ 1⤋
C'est effectivement le premier "sorti" qui, dans le cas de la succession par primogéniture, devient titulaire du trône.
Et le cas s'est déjà produit. Je ne me souviens pas exactement où ni quand, mais je sais que cela a eu lieu.
Et dans cette situation, l'expression "frères ennemis" prend tout son sens !
2007-11-03 07:32:09 · answer #2 · answered by jdbouscat 4 · 1⤊ 1⤋
C'est le premier sorti qui est l'ainé et donc l'héritier...
2007-11-03 13:35:49 · answer #3 · answered by Cool c 3 · 0⤊ 1⤋
Je ne connais pas de cas
2007-11-03 08:41:14 · answer #4 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 1⤋
Tout est prévu.
Les naissances royales ne se font jamais dans l'intimité familiale. Elles se font toujours devant les grands du royaume, pour qu'il y ait des témoins. Si la règle est la primogéniture, alors l'enfant né le premier est le roi.
Cela nous permet de dire d'ailleurs que Louis XIV, contrairement aux affabulations d'Alexandre Dumas, ne pouvait en aucun cas avoir un frère jumeau, puisqu'aucun des témoins de la naissance du roi ne parle d'un frère jumeau.
2007-11-03 08:22:24 · answer #5 · answered by Jérôme 6 · 0⤊ 1⤋
dans le cas de naissance de jumeau, c'est le deuxième sorti qui est déclaré l'aîné.
2007-11-03 08:49:02 · answer #6 · answered by benoS 3 · 0⤊ 3⤋