English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

des idéés

2007-11-01 21:56:31 · 8 réponses · demandé par chance 3 dans Arts et sciences humaines Philosophie

8 réponses

Le problème de la bonne conscience, c'est qu'elle vire un peu vite à l'auto-satisfaction. Là commencent les problèmes, puisque la certitude d'avoir déjà bien agi nous coupe d'une motivation pour bien agir.
Je dirais même que la bonne conscience est le signe que le bon dans l'action a été manqué. L'homme qui a la certitude d'avoir bien agi connait la bonne conscience, et cette satisfaction lui offre comme une récompense. Or, peut-on encore parler de bien lorsqu'on agit guidé par le désir de notre propre satisfaction?
De là, on peut distinguer que la bonne conscience ouvre une voie grandiose à la mauvaise conscience. Mieux, la première n'est qu'un voile pouilleux que l'on jette précipitamment sur la seconde pour se persuader que l'on peut s'en dispenser.
La bonne conscience n'apparait que si le don n'a pas été vraiment fait : l'apparence de l'action en donne tous les atours, mais au fond cette action a coûté quelque chose à l'agent, et il croit trouver une compensation à son sacrifice dans la bonne conscience. Mais c'est là ce qui s'appelle se mentir à soi-même.

Heuresement, la vie est une expérience grandeur nature, et bien peu de nos actions sont irréparables. Bonne et mauvaise conscience sont des expériences qui permettent de se mettre en question, de voir notre façon de fonctionner et ainsi la faire évoluer.

2007-11-02 07:52:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

de donner mauvaise conscience à ceux qui ne l'ont pas (la bonne conscience) !!!!

2007-11-02 05:04:36 · answer #2 · answered by ⊙ Ombre Solaire ⊙ 7 · 1 0

l'hypocrisie!

2007-11-02 12:01:06 · answer #3 · answered by Eurydice 7 · 0 0

L’effort demandé par la morale à l’homme est surhumain. Si la nature humaine est faible et corrompue, on ne peut rien en attendre de sérieux. La loi morale « humilie tout homme pour autant qu’il la compare avec les penchants sensibles de sa nature ». La loi morale s’impose dans la souffrance. D’où les regrets amers de Kant : dans ce monde personne n’est juste et seul Dieu est bon. La conscience morale est conscience malheureuse. La loi morale ne peut procurer que souffrance et humiliation.

2007-11-02 08:52:06 · answer #4 · answered by ? 7 · 0 0

de se meler de ce qui ne nous regarde pas...

2007-11-02 08:33:12 · answer #5 · answered by Nell L 3 · 0 0

de faire trop mal, au point où on doute de soi et à la fin nous amène à la résignation!

2007-11-02 06:22:01 · answer #6 · answered by Moon 6 · 0 0

de nous empêcher d'avancer de rester dans la norme bien pensante pour au final vivre avec plein de regrets et aigri!

2007-11-02 05:06:03 · answer #7 · answered by sylyas 7 · 0 0

d'être trop bonne
elle nous empêche de faire certaines choses

2007-11-02 05:00:42 · answer #8 · answered by Tanguy 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers