English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

... au lieu de se contenter de propager l'avis autorisé ?

2007-10-31 21:31:02 · 23 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement Politique

23 réponses

Au-delà des infos (dont on peut douter de la pertinence, comme cela a déjà été largement développé), je me demande comme toi s'il n'y a pas un moyen plus ambitieux de se servir des médias dans leur ensemble ...

Les médias, limités à leurs débuts (je parle du temps de Gutenberg), avaient effectivement pour vocation principale de développer le savoir et d'ouvrir l'esprit ... Mais il s'agissait d'un petit nombre ...

Avec les mass médias, plus récents, cela semblent effectivement plutôt impossible ... Devant cette constatation, je ne suis pas persuadé que la masse soit exempte de tout reproche ... Si la manipulation de l'opinion existe, certes, la multiplication des vecteurs de communication tend à en limiter le contrôle monopolistique ...

C'est donc qu'il doit bien y avoir moyen d'éviter de véhiculer les idées fausses communément admises et déployées et de recentrer sur des thèmes poussant plus à la réflexion ...

A mon sens, ce mouvement a déjà commencé et nous y participons ... Nous agissons au sein d'un média et nous partageons nos opinions ici-même !

Bien sûr, il y a ici de nombreuses personnes véhiculant ici pour l'essentiel des idées reçues et mal digérées, et je ne suis pas exempt pour ma part, sur de nombreux sujets, de répéter ce que j'ai entendu ailleurs sans y avoir apporté une réflexion poussée ... Mais, sur d'autres thèmes, je revendique d'avoir apporté un peu de moi (malheureusement pas toujours sur des bases éclairées) ...

La fatalité, quand on l'accepte, reste une fatalité ...

2007-10-31 21:57:18 · answer #1 · answered by Dixneuf 6 · 5 0

Quand les journalistes seront honnetes ?

2007-10-31 21:36:11 · answer #2 · answered by ? 4 · 6 1

pour une fois nous sommes bien d'accord

2007-10-31 21:34:21 · answer #3 · answered by Marsaoui 6 · 7 2

c'ets vrai, quoi!!!!! ça fait 2 jours que le fac de tolbiac est en greve (et donc bloquée) personne n'en parle!!!!!! Meme pas le figaro qui pourtant aimait bien nous tartiner des pages apres les elections... ^^
Ya des Ag dans toute les facs ça se remue... contre le loi sur l'autonomie des universités!!!!!

Hep ton pseudo en faite c'est un truc de BD nan?! j'ai croisé la BD par hasard hier a la fnac...lol

2007-10-31 22:27:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 5 1

quand ils seront sûrs que c'est ce que le public veut ; tant qu'il reste une majorité à être plus intéressé par les résultats de la coupe du monde de rugby que par le reste du monde, et tant que les patrons des groupes médiatiques sont également les patrons des plus grands groupes industriels de France, on ne risque pas de nous pousser à la réflexion

2007-10-31 21:36:47 · answer #5 · answered by La citrouille 5 · 6 2

On vient de reculer de 50 ans avec "Nabot", tant qu'il sera là c'est râpé, heureusement qu'il manque de jugement au point de se démolir seul rien qu'en se défoulant auprès des journalistes pourtant à ses genoux quoique je les soupçonne d'aiguillonner ce "petit bouchon" qui veut tellement donner du jabot qu'il touche au ridicule sans le percevoir. Miroir, mon beau miroir, tain !! l'est pas franc du collier celui-là !!!
Qu'est-ce que tu as fait de ton casque toi ??? Mis de coté pour les manifs ?
....

2007-11-01 01:54:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 0

TRES BONNE QUESTION!!! Eh oui! c'est la qu'on voit qu'elle est belle la democratie en France, vous savez, le pays de la Liberté, de l'Egalité, de la Fraternité, le pays des DROITS de l'homme....!!

2007-10-31 22:56:45 · answer #7 · answered by émilie 4 · 4 1

Je suis assez d’accord avec Dixneuf (sans pour autant lui mettre 20. Lol)
Les médias nous déçoivent au travers de ce que nous en espérons ou espérions du noble rôle qu'ils doivent logiquement remplir.
Au départ, ils avaient cette noblesse :Informer sans distinction de classe !
Cette conception de l’information est aujourd’hui fausse ou, plus exactement, incomplète.
L’info est devenue un «produit», tenue à faire son «marketing», avec l’audimat pour seule courbe de valeur. Aucun média n’y déroge !
Ce n’est donc pas, à mon avis, que les médias ne nous fassent plus réfléchir mais bien comme tu sembles le regretter qu'ils se contentent de propager «l’avis autorisé.»
Les PDG de ces «entreprises» organisent des réunions quasi journalières pour rappeler cette obligation de marché.
A chaque niveau, toute initiative est menacée de sanction.
Il faut donc se résigner à voir de moins en moins de «Don Quichotte» partir à l’assaut de moulin à vent. Sauf si « l’affaire » est elle même porteuse de « vent en poupe ».
Pas étonnant, que les journalistes de renommée soient ceux à la meilleure «diction» passés maîtres dans leur art de ne surtout rien ajouter au prompteur. Sachant que ceux qui, jadis, ont été tenté de jouer à «Robin Wood» (pour notre plus grand plaisir), sont enterrés depuis belle lurette.
Il nous appartient donc (dixit 20-1), de remplir ce rôle, soit : Etre les empêcheurs de tourner en rond !
Et là, même sans ton ex casque, tu le joues à merveille !

2007-10-31 22:51:26 · answer #8 · answered by caméléon 3 · 3 0

Entre deux pages de pub? ça me paraît mort. L' "avis autorisé" achète lui aussi son temps de présence, contrairement à l'indépendance, qui ne rapporte pas à coup sûr, et doit donc s'imposer.

2007-10-31 22:05:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 0

Certains fort peu nombreux le font mais en grande majorité les médias assènent sans cesse vérités et contre vérités à longueur de temps sans jamais offrir des espaces de réflexion..
Je crois malheureusement que ça ne va pas changer de sitôt.

Et puis pourquoi le public justement va t-il majoritairement vers les 'grands' médias abêtissants ??

2007-10-31 21:49:02 · answer #10 · answered by pierreb94 3 · 4 1

fedest.com, questions and answers