English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pensez-vous vraiment que le maire d'un village ait moins de boulot qu'une ville ? C'est aberrant !
Alors que le président vient de se goinfrer en ayant le même salaire que le premier minsitre ? N'aurait-il pas mieux valu harmonisé l'ensemble des salaires des élus et interdire le cumul des mandats ?

http://www.politique.com/dossiers/france...

2007-10-31 21:26:04 · 18 réponses · demandé par Ipo 5 dans Politique et gouvernement Gouvernement

http://www.politique.com/dossiers/france/articles/finances-publiques/remunerations-hommes-politiques-2005.htm

2007-10-31 22:33:07 · update #1

18 réponses

une partie du travail est proportionnel à la taille de laville, mais une bonne partie ne l'est pas.

Ce n'est donc pas l'Empereur qu'il fallait augmenter en premier.

2007-10-31 21:36:01 · answer #1 · answered by dominique M 5 · 5 1

je pense surtout qu'un président est la pour la France (une vocation)et pas pour se remplir les poches

2007-10-31 21:34:38 · answer #2 · answered by ♂ hom_a_tester ♥ 6 · 7 1

Bonjour,

ton lien ne marche pas .

Oui c'est aberrant, un Maire de petite commune a au temps de boulot que celui d'une grande si non plus, car il n'a pas à sa disposition de service technique, de service juridique, souvent il manque de personnel car les finances de la commune ne lui permette pas d'embaucher. Et ce salaire ne lui permet pas d'arrêter son activité professionnelle personnelle.
De plus il a des frais de téléphone, de déplacement, de représentation etc.....qu'il finance sur ses denier personnel.
Sur ce coup là, sarko n'est pas respectueux des politique de la basse.
BIZZZ

2007-10-31 21:42:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 1

Compte-tenu des responsabilités encourues par un maire (le moindre incident sur sa commune engage sa responsabilité pénale) cela me semble insuffisant, notamment pour les petites communes.
Salaires maxi des maires, adjoints et conseillers municipaux:
Indemnités de fonction brutes mensuelles (en €, au 1-7-2006). Maires et, entre parenthèses, adjoints (taux maximal pouvant être accordé à chacun selon le nombre d'habitants de la commune).
- de 500 habitants : 627,06 (243,44) ;
- 500 à 999 : 1 143,46 (304,30) ;
- 1 000 à 3 499 : 1 586,09 (608,61) ;
- 3 500 à 9 999 : 2 028,73 (811,49) ;
- 10 000 à 19 999 : 2 397,59 (1 014,36) ;
- 20 000 à 49 999 : 3 319,74 (1 217,23) ;
- 50 000 à 99 999 : 4 057,46 (1 622,98) ;
- 100 000 et + : 5 348,47 (2 434,47).
Conseillers municipaux.
Communes de plus de 100 000 hab : 221,31 €.
Dans les communes de - de 100 000 hab., indemnité supprimée pour les conseillers chargés d'un mandat spécial, mais le conseil peut en attribuer une si elle reste dans l'enveloppe indemnitaire du maire et des adjoints et si elle ne dépasse pas 221,31 €.

2007-10-31 22:33:09 · answer #4 · answered by Gérard V 6 · 3 0

Non c'est injuste il est payé en dessous du smic, mais c'est vrai que les maires sont payés en fonction de la taille du village et de la ville dont il es l'élu. Généralement ils ont un boulot à côté

2007-10-31 22:46:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

Il y a trop de maires en France car il y a trop de communes et trop de divisions administratives. La moitié des communes européennes sont des communes françaises !

2007-10-31 21:35:19 · answer #6 · answered by La femme sans ombre 4 · 5 4

sa commune doit faire 50 habitants lol

2007-10-31 21:34:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 2

Booouuuuhh pas bien, moi c'est pareil j'ai une copine qui a un bébé qui a une tête pas great belle, mais bon difficile de dire, "il est moche ton bébé, alors tu dis, elle est mignone ta petite" mais bon c'est comme ça.

2016-12-30 12:08:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Salut IPO; j'aime bien tes questions; elles ont dans le fond; parfois; excuses la presque similitude, des accents "soixantehuitars" ceci dit en toute amitié et je te demande de le prendre , par un ex68, comme une marque d'amitié...cette exhubérance, ce vouloir d'égalité qui nous animait tous.
Tu as raison, pourquoi la Maire d'une commune, même petite, qui a les mêmes responsabilités que celui d'une grande touche t'il cette misère et pourquoi Monsieur SarKosy s'octroit'il des salaires mensuels qui représentent des années de travail....mais tu sais, ce que disait César ?: "panem et circenses" du pain ( un peu) et des jeux....le peuple nous fichera la paix....
C'est tout cela que nous demandions, une harmonisation, une échelle mobile des salaires, une participation ( VRAIE ) aux profits énormes des Entreprises qui aujourd'hui le mette dans le cash flow, ni vu ni connu, je t'embrouille, les bonds aux copains, le CUMUL des mandats....il suffit en 68....que Charles remette les émissions de TV en route, réouvre les distributeurs d'essence, Pompidou nous "jetta "14% en plus de salaire qui furent bouffés par l'inflation en 1 an et demi.....oui, et si on refaisait 2008?? Pour le coup Monsieur Sarkosy qui n'aurait pas le général Massu pour aller se cacher en Allemagne, fait dans son froc, c'est un pauvre type et franchement, depuis ici, je ne comprends pas que vous l'ayez élu?? Je ne suis d'aucun parti, mais , vu d'ici, la Royal me paraissait plus humaine, FEMME, des idées qui donnent à manger aux autres, pas seulement à Elle...mais quel i.. cet Hollande........Ciaò IPO, nous pourrions en parler encore longtemps alors qu'il faut faire......!!

2007-11-01 07:28:46 · answer #9 · answered by escurial71 5 · 0 0

Soyons sèrieux, si le village a 4 habitants et 3 vaches, il semble que le travail est surtout celui d'un paysan, pas d'un maire !!!

A noter une fois pour toutes que le maire se propose dans le but d'aider ses concitoyens.
S'l n'est pas heureux, il laisse sa place, point barre !!!

2007-10-31 21:34:52 · answer #10 · answered by ? 4 · 4 5

fedest.com, questions and answers