2007-10-31 08:37:01 · 20 réponses · demandé par hot stuff 3 dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
d'accord pour vos vannes, elles sont sympas, mais je parle d'astronomie les gars... quand une étoile explose, ça fait un trou noir...
2007-10-31 08:45:12 · update #1
source: http://fr.news.yahoo.com/afp/20071031/tsc-usa-astronomie-c2ff8aa_1.html
2007-10-31 08:54:27 · update #2
tu a dit :
"quand une étoile explose, ça fait un trou noir..."
Cela est vrai, mais pas tout le temps : lorsqu'une étoile très massive explose, elle forme un trou noir. Mais ces trous noir ne font que quelques masses solaires (au maximum 3 ou 4 masses solaires).
Mais ce que beaucoup de gens ignorent, c'est que des trous noir se sont formés au tout début de l'univers. Ces trous noir étaient très nombreux, et pouvaient avoir des masses de quelques grammes à plusieurs centaines de masses solaire.
Les plus petits d'entre eux se sont évaporés, et les plus massif sont restés.
2007-11-01 23:41:20 · answer #1 · answered by simon.olivier 3 · 1⤊ 0⤋
voici la source:
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4645
2007-10-31 15:50:17 · answer #2 · answered by nadir نَظِير 2 · 4⤊ 0⤋
Faut voir si c'est pas du vent. Car dans les trous noirs bien souvent on n'observe pas la chose directement -pour une raison évidente- mais on dit que les anomalies observables sont explicables par la présence d'un trou noir dont on calcule la taille.
Mais rien n'indique explicitement qu'il ne s'agit pas d'un autre phénomène. Ca a juste le mérite de concorder avec une théorie mathématique plaisante qui prédit l'existance d'objets étranges comme le trou noir.
D'ailleurs c'est clairement sous entendu dans l'article : On dit que c'est le plus gros et en fin d'article on dit que l'on sait qu'il en existe des plus gros ! Alors ce n'est pas le plus gros, non !
@manstein
la masse n'est pas le volume sur terre, c'est sûr. Seulement quand on parle de grosseur de trou noir, on parle de sa masse.
Parler d'un volume de trou noir n'a aucun sens, déja parce que l'espace a une courbure infinie au niveau du trou noir. Ensuite comment tu définis le volume ? La partie matérielle est réduite à un point, tu ne vas pas prendre le volume de l'ergosphère, quand même ? Ensuite ce volume varie en fonction du moment cinétique du trou noir. Ca reste conforme à ta notion de volume ? Je ne pense pas.
Un trou noir est entièrement déterminé par la position de son centre, son moment cinétique, sa masse et sa charge électrique. C'est pas moi qui le dit c'est Jean Pierre Luminet ;)
2007-11-01 07:48:43 · answer #3 · answered by Wasabi 6 · 2⤊ 0⤋
Le trou noir au centre de notre Galaxie fait 4 millions de fois la masse du Soleil. Et il semble 'banal' en regard des autres trous noirs galactiques.
Celui-ci est le plus gros des trous noirs 'stellaires' (résultant de l'implosion d'une seule étoile), observé jusqu'à maintenant.
En théorie, si on pouvait deviner les trous noirs laissés par les super étoiles de population III (les premières étoiles de l'univers, alors qu'il n'y avait pas encore d'éléments lourds), on pourrait en étudier des plus massifs (jusqu'à une cinquantaine de fois la masse de notre soleil).
2007-10-31 23:12:03 · answer #4 · answered by Raymond 7 · 2⤊ 0⤋
J'ai lu ça ..passionnant et angoissant à la fois.
Un trou noir d'une dimension impressionnante ... jamais observée jusqu'à ce jour.
2007-10-31 18:07:25 · answer #5 · answered by ReBeCca 6 · 2⤊ 0⤋
C'est du gros Certes, mais classique, comparé à ceux supposés se trouver au coeur des galaxies, qui sont dits supermassifs i.e. 2 millions de masses solaires!
2007-11-02 04:18:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Merci , tu m'as fait découvrir une info très importante .
Bises .
2007-11-01 13:56:38 · answer #7 · answered by Boomerang 4 · 1⤊ 0⤋
D'abord merci de nous avoir fait découvrir cette nouvelle. Les média eux ne se bousculent pas - pas assez d'audimat...
Et pourtant, d'après les articles, cette configuration d'un trou noir si proche d'une autre étoile remet sérieusement en question nos théories sur la vie des étoiles, et donc sur la vie de l'univers. Je suis très impatient de savoir ce que cette découverte va déclencher dans l'esprit des astrophysiciens. Brian Green et Stephen Hawking vont avoir du fil (des cordes) à retordre.
2007-10-31 18:08:23 · answer #8 · answered by dgl 2 · 1⤊ 0⤋
Je vais voir. Merci pour la source.
@ Nadir, merci pour la tienne aussi.
2007-10-31 15:56:52 · answer #9 · answered by Le Korrigan 6 · 1⤊ 0⤋
Moi je pense que le soleil ne finira pas par exploser, car le trou noir de notre galaxie va l'aspirer avant dans approximative 3,5 mil liarde d'années
2007-11-02 03:20:37 · answer #10 · answered by petit_lapin 3 · 0⤊ 0⤋