Ecris par Zinedine dans sa réponse à cette question.
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoPLcXjxuLbvvfzFrvqvj6BdKxV.;_ylv=3?qid=20071031075721AANQ98S
2007-10-31 05:13:56 · 17 réponses · demandé par Union des Créationnistes Créatifs 7 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
@Leila s bien au contraire je milite pour que nous les athées, on nous accorde le droit à la spiritualité, que l'on arrête de nous traiter de criminels, de dégénérés, ect....
Ceux que tu qualifie d'intolérants sur ce site ne le sont pas plus que la personne que je vise dans ma question.
Un dernier dernier détail : quand j'ai commencé à surfer sur Q/R, j'ai passé 4 mois sans mettre un pied dans relgion et spiritualité, et je n'y ai vu qu'agression pour les personnes athées comme moi, pas un once de compassion de la part de la plupart des croyants et une absence quasi-totale de spiritualité. J'ai discuter avec de nombreux Bouddhistes qui ne viennet plus sur le topic car ils en avaient marre de ce faire agresser par des monothéistes.
Alors je suis d'accord sur un point, l'intolérance est la valeur la mieux partagée sur ce site mais par athées et croyants.
2007-10-31 05:46:49 · update #1
bah y a qu'à faire le rapport des crimes commis par les croyants et les incroyants ces dernières années et on verra..
...
2007-10-31 06:34:29 · answer #1 · answered by xxx 5 · 2⤊ 0⤋
Non, ça ne veut rien dire aujourd'hui.
Il y a des malfrats qui se cachent derrière la religion pour commettre des crimes abominables.
Pour ne prendre quelques exemples de part et d'autres assez éloquents dans le présent ou dans le passé.
- Ben Laden musulman investi d'une mission divine
- Bush chrétien investi lui aussi d'une mission divine.
- Hitler chrétien investi d'une mission divine contre les juifs
- Les croisés... etc...
Je pense que la personne qui aura plus des limites et de réserve dans ses actes, c'est la personne qui sera profondément HUMAIN, qu'il soit religieux ou pas...
En fait, c'est mon avis...
2007-10-31 12:26:37 · answer #2 · answered by Jules S 4 · 3⤊ 0⤋
Lol, je crois qu'il voulait dire par là "quelqu'un de religieux sera forcément un peu limité"!
Enfin , je peux me tromper.
Il est rigolo ton nouveau copain.
2007-10-31 12:19:42 · answer #3 · answered by jm 6 · 4⤊ 1⤋
Non. Car un athée sait qu'il n'y a personne qui lui pardonnera s'il commet une mauvaise action, alors qu'un religieux croit qu'il pourra se racheter
2007-10-31 12:18:38 · answer #4 · answered by riceau 7 · 4⤊ 1⤋
je dirais plutot le contraire. un athée est responsable de ses actes, un croyant peut toujours se réfugier derrière le destin, la main de Dieu.....
2007-10-31 12:50:36 · answer #5 · answered by sm t 5 · 2⤊ 0⤋
Les Athées ont également des limites tous comme la perosnnes ayant une foi religieuse, des limites éthniques, des limites morales, mais l'athée a une plus grande possibilité sur le doute vis à vis des religions ou de la foi en général, même si parfois il par du fais que DIeu n'existe pas et que ls religions sont néfastes (là je caricature) n'est-ce pas là aussi des limites
2007-10-31 12:29:25 · answer #6 · answered by Néné Bibliothécaire anthropoïde 7 · 2⤊ 0⤋
http://perso.orange.fr/libertaire/dieu.html
2007-10-31 16:29:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
@DO: je me demande biens comment on peut faire passer israel pour une innocente après tout ce qu'elle fait endurer a nos frères palestinien depuis le jour ou balfour(ministre des affaires étrangère britannique) a promis au juif de leur faire un état en palestine ils (les palestinien) n'ont pas arrêter de soufrire de la cruauté des sioniste
quand au explosion dont tu parle je croit que c'est un geste normales car personnes n'accepte de se faire agresser sans réagir
2007-10-31 15:46:11 · answer #8 · answered by hamza حمزة الجزائري 2 · 0⤊ 0⤋
Je pense que c'est un idiot.
2007-10-31 12:58:05 · answer #9 · answered by Dieu 3 · 0⤊ 0⤋
la religion est l’opium du peuple
2007-10-31 12:32:47 · answer #10 · answered by hunter 2 · 1⤊ 1⤋