English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Chacun a son petit grain de folie.

2007-10-30 21:54:39 · 17 réponses · demandé par ? 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

17 réponses

ne pas perdre la raison pour pouvoir toujours être un peu fou!.......

2007-10-31 07:09:25 · answer #1 · answered by Eurydice 7 · 0 0

La folie ait aussi un statut philosophique, celui d’un défi à la raison. Chez Érasme, dans son Éloge de la folie, la folie entre en dialogue avec la raison, dialogue qui est en fait le point d’appui d’une critique qui dénonce les prétentions humaines et les illusions de pouvoir des hommes. C’est la folie apprivoisée.

2007-10-31 06:33:29 · answer #2 · answered by ? 7 · 2 0

Chesterton a dit du fou qu'il n'avait pas perdu la raison mais qu'il avait "tout perdu SAUF la raison". Voilà l'exacte citation.

La raison - se cadrer suivant l'ordre du langage - s'il était possible de la "perdre" - ce serait l'humanité même qui s'en égarerait. C'est bien pourquoi Descartes a pu écrire que la raison, qu'il appelle "sens commun" est "la chose au monde la mieux partagée". De qui perdrait ce sens-là, il ne resterait pas la queue pour venir annoncer la nouvelle...

Mais nous sommes, depuis le XIXe siècle, habités par un sens embourgeoisé du mot "raison". Il est désormais question d'une foule de choses "déraisonnables" qui sont, en fait, à peine excentriques. On retrouve bien là la politique linguistique du bourgeois: pourrir les mots pour en faire choses monnayables.

Perdre la raison, donc, pas de risque. Quant à "perdre la folie"... il faudrait l'avoir possédée d'abord. Dans la mesure où elle est réelle, c'est elle qui nous possède. On parlait bien, très bien jadis de "possédés" (par Satan, etc.) On était là du côté de la vérité.

Avec l'embourgeoisement du lexique, les mots tirés du portefeuille plutôt que de la chair (cœur ou estomac - cette comparaison est de Péguy dénonçant Kant), on aboutit encore une fois à cette folie morale - ici possession par l'idée-idole ARGENT - de croire pouvoir prêter sens à une chimère, un hybride impossible - cette folie faite entité possédable, vendable, perdable... Ne vous en faites pas, mes amis : le fou, le vrai, sait qu'il l'est. Ceux qui n'ont jamais croisé la folie ne savent rien, pas même les rudiments de la raison - qu'ils ont pourtant.

2007-10-31 07:52:20 · answer #3 · answered by Ben Yzbak 6 · 1 0

Un homme déguisé en Adolf Hitler rend visite à un psychiatre.
"Vous voyez bien que je n'ai aucun problème, dit-il, j'ai la plus grande armée du monde, beaucoup d'argent et tout le luxe dont j'ai besoin".
"Quel est alors votre problème ?" demande le docteur.
"C'est ma femme", dit l'homme. "Elle pense qu'elle est Madame Durant".

Un homme entre dans la boutique d'un tailleur et voit une personne pendue par un bras en plein milieu du plafond.
"Que fait-il là ?" demande l'homme au tailleur.
"Oh, n'y faites pas attention, dit le tailleur, il se prend pour une ampoule électrique".
"Ah bon... mais pourquoi vous ne lui dites pas qu'il n'est pas une ampoule ?" demande le client choqué.
"Quoi ? réplique le tailleur, vous voulez que je travaille dans le noir ?".

2007-10-31 07:39:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

il ne faut perdre aucun des deux, la raison est une faculté normative de l'être. Tandis que la folie est un brin de saveur de la vie ça permet de ne pas trop se prendre au sérieux ce qui parfois peut aider à décompresser...

2007-10-31 07:10:25 · answer #5 · answered by Bambi 5 · 1 0

"Le fou a tout perdu sauf sa lucidité."
Un philosophe dont je n'ai pas retenu le nom.

2007-10-31 05:56:15 · answer #6 · answered by Maitre padawan 4 · 1 0

La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.

Eugene ionesco

2007-10-31 05:16:38 · answer #7 · answered by pajial 4 · 1 0

Par les temps qui courrent la folie est la bienvenue, il faut la garder ! N'ai-je donc pas raison ? . . . :-)

2007-10-31 05:03:16 · answer #8 · answered by Patounet 7 · 1 0

Sémantiquement, j'ai du mal à appréhender ta question car "perdre la folie" n'existe pas comme tu le sais , mais si on "perd la raison" ou "la tête " etc
(>>Perdre la boule (fam.), perdre la boussole (fam.), perdre la conscience, l'équilibre, l'esprit, le jugement, la mémoire, perdre le nord (fam.), perdre la notion, la raison, la tête.)

on devient fou..

Folie>>) Conduite, comportement qui s'écarte de ce qui serait raisonnable aux regards des normes sociales (dominantes ou propres à l'idéologie du locuteur) et qui est considéré comme l'expression d'un trouble de l'esprit et/ou d'un manque de sens moral, de bon sens ou de prudence.

Alors si on perd la folie, devient-on raisonnable= sensé/ rationnel..?
Je n'en suis pas sûre!

Pourquoi vouloir "perdre" la raison ou la folie??
Est-ce bien raisonnable de se poser la question? N'est-ce pas du délire de l'imaginer?

Mais je m'égare...oups!

2007-11-01 08:05:15 · answer #9 · answered by x 7 · 0 0

J'ai une citation qui pourrait être pertinente (Je crois que c'est d'Albert Einstein ):
''La différence entre un sage et un sot c'est que le sage a ses limites.''

2007-10-31 13:01:29 · answer #10 · answered by Lou 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers