คุณคิดอย่างไรที่รัฐบาลสั่งยุบทีซีดีซี?

Question

หลังจากข่าวออกมาแล้วว่ารัฐบาลเราสั่งยุบ ศูนย์สร้างสรรค์งานออกแบบ​ (TCDC-​ทีซีดีซี) แล้วแน่นอนเมื่อวันที่ 19 ตุลาคมที่ผ่านมา http://www.thairath.co.th/news.php?section=economic&content=65118

มีใครทำงานด้านการออกแบบคิดเห็นอย่างไรบ้างครับ คุณเห็นด้วยหรือไม่ที่ยุบ TCDC กระแสหนึ่งก็บอกว่าเปลืองงบประมาณมากต้องย้ายไปควบรวมกับที่อื่น (พูดง่ายๆ คือยุบ) กระแสหนึ่งก็บอกว่าไม่ควรยุบ และต่อต้าน พนักงานใน TCDC ก็แอบประท้วงเงียบๆ โดยการใส่เสื้อ Save TCDC

คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้?

กระแสการคัดค้านค่อนข้างรุนแรง มีการจัดตั้งบล็อกเพื่อให้ประชาชนลงชื่อการคัดค้านที่ http://savetcdc.wordpress.com/

ทางเนชั่นมีการเขียนถึง TCDC
http://www.oknation.net/blog/print.php?id=143417

เห็นมีเว็บอื่นตามมานะครับ
http://toey.wordpress.com/2007/10/22/forward-mail-tcdc/

Answer 1

''ความคิดสร้างสรรค์เป็นรากฐานที่สำคัญของการพัฒนา ความคิดสร้างสรรค์จะช่วยเสริมสร้างเศรษฐกิจไทยไปถึงระดับฐานราก''
''เสียงวิพากษ์วิจารณ์ที่หนาหูที่สุด คือองค์กรมหาชนเหล่านี้ ใช้งบประมาณที่สิ้นเปลือง “เกินกว่าเหตุ” โดยงบประมาณก้อนใหญ่ที่สุด คืองบเงินเดือนและค่าบริหารจัดการ เช่น เงินเดือนผู้บริหารที่ทั้งอัตราสูงมากและทับซ้อน และค่าบริหารจัดการ ค่าสถานที่''

บอกตามตรงว่าไม่เคยเข้าไปใช้งานที่ศูนย์นี้เลยค่ะ เพราะดูเหมือนจะเน้นไปทางการออกแบบผลิตภัณท์มากกว่างานออกแบบสถาปัตยกรรมหรือตกแต่งภายในค่ะ งานของพวกเราส่วนมาก ถ้าเป็นบริษัทออกแบบเขาก็จะมีหนังสือให้เปิดดูกันอยู่แล้ว คนทำงานในบริษัทแทบจะไม่ค่อยได้เข้าไปสัมผัสค่ะ หรืออาจจะไปใช้ก็ในช่วงวันหยุด ส่วนที่ดีก็อาจจะเป็นในแง่เป็นแหล่งรวบรวมข้อมูลสำหรับเยาวชนหรือคนที่สนใจในการออกแบบและค้นคว้า เพราะจะมีหนังสือและตัวอย่างผลิตภัณฑ์และนิทรรศการให้ศึกษาค่ะ การที่ไปตั้งอยู่ที่เอ็มโพเรี่ยม ก็ไม่น่าจะเหมาะสมเพราะเป็นของเอกชน อาจทำให้มีค่าใช้จ่ายสูง แต่ก็เพราะการสร้างอาคารโดยเฉพาะขึ้นมาไม่ผ่านการอนุมัติด้วย มันก็มองต่างมุมกันไปค่ะ แต่อยากให้ออกมาตั้งเป็นสถานที่ของเราเองมากกว่าค่ะ ไม่ต้องสร้างแบบวิลิศมาหราหรือจ้างชาวต่างชาติมาออกแบบหรอกค่ะ ออกโดยสถาปนิกไทย ในรูปแบบของไทยสถาปัยกรรมไทยโดยคนไทยไม่ดีกว่าหรือค่ะ ทำไมต้องไปนิยมรูปแบบตามชาติตะวันตกด้วยค่ะ ในเมื่อเป็นศูนย์ส่งเสริมการออกแบบของชาติไทย ก็สมควรทำในรูปแบบเอกลักษณ์ไทยไม่ใช่หรือค่ะ ส่วนในด้านการออกแบบสากลก็ทำแยกส่วนกันไป แบ่งเป็นsection ให้ชัดเจน
หรือหากต้องการให้อาคารเป็นแบบทันสมัย สถาปนิกไทยก็ไม่ได้ด้อยไปกว่าฝรั่งนี่ค่ะ อยากให้สร้างแบบเน้นประโยชน์ใช้สอยและความสวยงามควบคู่กันไปมากกว่าค่ะ
การส่งเสริมการออกแบบเป็นสิ่งที่ดี แต่ดูเหมือนการทำงานขององค์กรยังขาดบทบาทที่จะเชื่อมโยงคนออกแบบกับชาวบ้านรากหญ้าเข้าด้วยกันเท่าที่ควรค่ะ เหมือนเป็นแค่ห้องสมุดหรือสถานที่ค้นคว้ามากกว่า หรือสนับสนุนอยู่ที่ผู้ประกอบการกลุ่มหนึ่งเท่านั้น ยังมิได้กระจายเป็นที่รู้จักของคนทั่วไป หรือเป็นสถานที่ในการพบปะระหว่างชาวบ้านกับคนออกแบบ เพื่อให้เกิดความร่วมมือร่วมใจกันสร้างสรรค์ผลงานให้ออกมาเป็นรูปธรรมเท่าที่ควรค่ะ

การบริหารก็ไม่น่าจำเป็นต้องเรียกร้องเงินเดือนแพง ในเมื่อเป็นสถานที่แห่งการเรียนรู้ มิใช่บริษัทเอกชนค่ะ ทุกวันนี้ก็ยังเห็นว่ารูปแบบสินค้าไทยโดยเฉพาะสินค้าจากชุมชน ส่วนมากก็พัฒนารูปแบบกันเอง ยังไม่โดดเด่นชนิดเปลี่ยนหน้ามือเป็นหลังมือ หากการทำงานของTCDC ได้ผลต่อรากหญ้าจริง ก็น่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในมุมกว้างบ้างนะคะ

การที่โดนยุบก็ขอให้มองด้วยว่าทำไมถึงโดนยุบ อยากให้หาแนวทางที่เหมาะสมและจัดตั้งขึ้นมาใหม่อีกครั้งค่ะ แต่เป็นในลักษณะที่ทุกๆคนสัมผัสได้ง่าย ไม่ว่าชาวบ้านหรือคนออกแบบค่ะ เพราะทั้งสองกลุ่มคงต้องร่วมมือกันหากต้องการให้การออกแบบพัฒนาชาติได้จริงค่ะ

รูปสถานที่ TCDC ที่เอ็มโพเรี่ยม กทม.
http://www.nairobroo.com/76/modules.php?name=News&file=article&sid=523

Answer 2

เห็นด้วยกับคุณ Natta เขาตอบได้ละเอียดแล้ว แต่ขอเสริมนิดนึงว่า TCDC อาจเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่รัฐบาลที่แล้วสร้างขึ้นด้วยจุดประสงค์ที่อาจจะดีแต่ค่าใช้จ่ายสูงไปหน่อย รัฐบาลนี้ก็เลยอยากลดต้นทุนลง งานสร้างสรรค์ผมก็ชอบนะ แต่ถ้าราคาแพงก็...ถอยดีกว่า

Answer 3

แค่เข้ามาทักทาย ..ให้หมั่นไส้เล่น

ถามคำถามยากจังเลยค่ะ ....เฮ้อ.. จะได้คะแนนจากคุณบ้างมั้ย?

Answer 4

ใช้งบประมาณเกินกว่าเหตุจิงหรอครับ แล้วงบประมาณส่วนใหญ่ที่เสียไปคือเงินเดือนของพนักงานแล้วก้อผู้บริหาร เวรกรำ แบบนี้คนที่ไม่รู้อิโน่อิเน่ นักออกแบบอิสระก้อน้ำตาซึมเลยดิ

ปล.มีเพื่อนที่อยู่ต่างจังหวัดขอให้ผมไปต่ายรูป TCDC ไว้ก่อนยุบด้วยอ่ะ