Certains Q/Ristes islamistes protestent contre l'interdiction du voile dans les écoles au nom de la liberté de choix. Mais ils disent par ailleurs que le port du voile est une obligation pour les femmes.
Alors, le port du voile est-il un libre choix ou une obligation ? Faudrait savoir... N'est-il pas hypocrite de vouloir imposer une obligation aux femmes au nom de la liberté ?
2007-10-30 10:38:30 · 35 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
S'il n'y avait que ça comme contradiction. Mais comment veux tu qu'une religion qui base sa loi sur des textes vieux de plusieurs siècles, écrits par différentes personnes, vivant dans des pays où tout est différent d'ici, dans un contexte que l'on ne retrouve plus de nos jours puisse être cohérente
2007-10-30 19:24:14 · answer #1 · answered by insolent 7 · 4⤊ 1⤋
il est étrange de constater, que dans leurs pays d'origines, quand on y va, nous devons respecter leurs lois et leurs coutumes, et dans leurs pays d'accueil, ils ne respectent rien
2007-10-30 10:45:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 18⤊ 3⤋
C'est sûr que quand on te rabâche depuis que tu es toute petite que les non voilées sont des putes, c'est un "choix" vachement éclairé, que tu fais en le mettant... arf.
--
hé, marie Dinet, elle est pubère, la fillette de ton avatar? C'est pour la protéger du regard concupiscent des pédophiles, qu'elle est déjà voilée? Bon sang, c'est le regard de ceux qui voilent les femmes qui est pourri, qu'ils se crèvent donc les yeux. Quelle insulte pour les hommes évolués, que d'être ainsi pris pour des animaux priapiques.
2007-10-30 11:25:34 · answer #3 · answered by saintegrrr 7 · 13⤊ 3⤋
L'avilissement de la femme me gêne énormément... une femme voilée est une femme asservie...
En Europe au nom de leur "identité religieuse" elles se permettent ce contre quoi les femmes se battent comme elles peuvent dans les pays musulmans.
2007-10-30 10:52:14 · answer #4 · answered by !!! SG 6 · 12⤊ 4⤋
LA RELIGION ( toutes les religions et pas seulement l'islam) est le contraire de la liberté !!! Donc , dire que la femme a le choix de porter ou non le voile , d'un point de vue religieux, est une absurdité . Les femmes musulmanes ne sont pas libres et ceci est valable pour beaucoup de choses .
Les musulmans qui parlent de liberté sont hypocrites parce qu'ils obligent les femmes à porter le voile , ils ne leurs laissent aucun choix . Les intégristes ne reconnaissent aucune liberté , d'après eux, tout est dit et écrit dans le coran et il faut juste suivre les recommandations à la lettre !
2007-10-30 11:02:46 · answer #5 · answered by habib_h Хабиб_Х حبيب_ه 6 · 10⤊ 3⤋
Elles disent toutes que c'est un choix mais au fond d'elles même c'est une obligation envers leur dieu et leur famille qui les poussent. Et les filles, arrêtez de dire le contraire, nous ne vous croyons plus.
Quand nous allons dans vos pays, nous devons respecter vos traditions, vous êtes en France, respectez donc la laïcité, tout le monde en sortira gagnant. Soyez des femmes et non des esclaves de votre dieu ou des hommes de vos familles.
@Alexx : bien dit
2007-10-30 10:48:13 · answer #6 · answered by Boo bidi boo 4 · 11⤊ 5⤋
J'ai lu que c'était interdit en Tunisie et que la police arrachait le voile aux femmes qui en portait. Ils sont méchants ces tunisiens !
2007-10-30 10:46:24 · answer #7 · answered by Etchegorria 6 · 10⤊ 4⤋
Il y a le choix individuel de la religion et de "vivre" ses obligations prescrites comme l'application du libre arbitre.
Après il faut réfléchir à la notion du libre arbitre : les contraintes sociales, le milieu dans lequel on évolue, l'accès à la culture, le régime politique influencent qui nous sommes et la perception des limites de notre liberté de choix.
En France, grâce au principe de laïcité chacun a le choix de vivre sa religion dans le privé sans que quiconque ait le droit de s'y opposer.
Ce principe républicain est le fondement de notre liberté de penser et de pratiquer ce qu'on veut tant qu'il n'y a pas d'interférence dans la sphère publique.
C'est dès que l'on expose, notamment par le voile, sa pratique religieuse, qui relève de l'intime, qu'il peut y avoir atteintes à ma liberté de culte. En effet, en revendiquant une appartenance religieuse par un signe ostensible, j'autorise les autres à interférer dans ma foi.
La Laïcité n'est pas un principe liberticide mais au contraire c'est le fondement de ma liberté de croire librement sans que quiconque puisse émettre de critiques ou s'y opposer.
2007-10-30 11:34:06 · answer #8 · answered by !!! 3 · 6⤊ 1⤋
Poser la question c'est connaitre la réponse, non ?
La religion oblige, les familles obligent parce que la religion oblige... C'est à n'en plus finir.
2007-10-30 10:57:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Bien dit Alexx!
2007-10-30 10:46:33 · answer #10 · answered by ptitcata 2 · 9⤊ 4⤋
les turcs pour moderniser leur pays l' on interdit depuis longtemps , le problème se pose aussi avec le hallal dans les cantines , c' est refusé par l' éducation nationale au nom de la laicité et tant mieux , imaginons les revendications de chaque groupe , cela deviendrait impossible à gérer et accenturait le phénomène du communautarisme
2007-10-30 10:45:00 · answer #11 · answered by gungnir 80 6 · 9⤊ 4⤋