English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Préférez-vous le "happy end"?

2007-10-30 07:29:28 · 15 réponses · demandé par ? 7 dans Arts et sciences humaines Livres et auteurs

15 réponses

Tu viens de me renvoyer à un vieux traumatisme : celui de la mort d'Owen Meany... Il m'a fallu des semaines pour m'en remettre !!!
Par contre j'ai trouvé la mort des mousquetaires très belle dans "le vicomte de Bragelonne", surtout celle d'Athos (j'ai pleuré !)
Mais bon, je suis contente que Ripley Bogle ne meure pas à la fin par exemple.

Oups, désolée d'avoir gâché la fin de trois super bouquins s'il y en a qui sont en train de les lire ou qui voulaient le faire... Bon, rassurez-vous, de savoir ça n'enlève rien au plaisir de lire ces romans.

2007-10-30 07:45:22 · answer #1 · answered by Mademoiselle Miaou 7 · 4 0

Non mais je trouve ça mieux que "ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants"... Les happy-ends pas du tout originaux à deux balles, yen a marre!

2007-10-30 07:41:37 · answer #2 · answered by Wildflower 3 · 2 0

Rien de tel qu'un héros mort... Mais c'est dommage car on ne peut pas faire une suite...

2007-10-30 07:38:15 · answer #3 · answered by labreizhounette 3 · 2 0

Personnellement, moi j'aime mieux quand le héros meurt à la fin... Cependant, c'est difficile de répondre dans l'absolu car chaque histoire porte en elle sa propre logique : dans un roman d'initiation, par exemple, le héros ne meurt pas à la fin : il doit logiquement vivre maintenant sous le nouvel éclairage que lui a apporté l'expérience qu'il a vécu.
Au contraire, dans Madame Bovary, tout le roman tend vers la mort de l'héroïne et on ne voit pas trop comment il pourrait se terminer autrement (sauf à se trahir lui-même).
Il me semble qu'il se dégage une règle générale, qui est sans doute quelque chose comme "mieux vaut mourir dignement que de vivre lâchement".
Quant au "happy end"... l'expression elle-même suggère que la fin est artifiellement optimiste, sans logique avec le récit qu'elle termine (mais ce n'est pas systématique).
Ceci dit, beaucoup de romans se terminent sans que le héros ne meure et sans happy end : simplement, il (ou elle) a vécu une expérience dont il ressort forcément changé, si ce n'est transfiguré. Et c'est cela qui compte avant tout.

PS : plein de nouveautés sur le blog ;)

2007-10-31 05:31:37 · answer #4 · answered by manekineko 3 · 1 0

Quand c'est aussi bien écrit et décrit que dans "la douleur de Manfred", de Robert McLiam Wilson, c'en est même d'autant plus jubilatoire. Je ne raffole pas vraiment des happy ends, je trouve ça facile et un peu putassier.
--
oh je suis contente que quelqu'un parle de "Ripley Bogle" ! ;-)
--
"Si je serai écrivain". C'est mal barré.

2007-10-30 11:06:11 · answer #5 · answered by saintegrrr 7 · 1 0

C'est triste quand on s'y est attaché, mais c'est souvent indispensable et par exemple, Roméo et Juliette cinquantenaires et bedonnants...c'est juste pas possible !


@Miaou Miaou : Mais je suis d'accord pour Owen, j'étais effondrée aussi quand il est mort ! lol

2007-10-30 09:02:41 · answer #6 · answered by Malka 7 · 1 0

ca depend du type de roman s'il sagit d'un roman tragique c'est traditionnel mais personellement je suis contre car sa me rend triste.

2007-10-30 07:49:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

si le "happy end" ou le "unhappy end" était automatique, ce serait bien triste...
Donc ce n'est pas que j'apprécie la mort du héros, mais j'aime que ce genre de livres entretienne le doute jusqu'au bout.

Mais je connais des personnes qui détestent un bon livre (film) parce que le personnage sympathique et positif disparaît à la fin.

2007-10-30 07:39:31 · answer #8 · answered by Chimere 7 · 2 1

Si je serai écrivain, je ferais une histoire avc aucun des deux..
choisir entre ces deux solution c'est un peu trop facile a mon goût. J'essairai d'en trouver une autre
(genre il est tjr vivant mais pas heureux ou il est mort mais dans la joie)
tu comprend ? lol

enfin bref je ne suis pas écrivain..^^
alors malheureusement je doit choisir. jvais pas dire que sa me plait mais...quand le héros meure, je ressens plus d'émotion et c'est, pour moi, le but premier d'un livre (joie, peine, angoisse, rires...)
sa me touche plus quand le héros meure..mais encore une fois, je ne dirai pas que j'aime sa.

2007-10-31 04:31:32 · answer #9 · answered by Sirius Love 4 · 1 1

oui je préfère dommage que ce ne soit pasle cas pour harry potter

2007-10-30 07:34:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers