English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-10-30 06:29:03 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Éducation Jeux de mots

13 réponses

Bien sur , parce qu'il manquais de Vivaldité !!

2007-10-30 06:32:30 · answer #1 · answered by Liiiie =) 2 · 2 0

En effet. Avec deux bus, si.

2007-10-30 13:32:46 · answer #2 · answered by lulu 7 · 4 0

qui le vire ? tu oses ?
ces facultés déconcertent tôt
ce génie n'avait pas besoin de Bach

2007-10-30 14:38:49 · answer #3 · answered by elle-même 7 · 3 0

Flûte!.....enchantée de le savoir.....

2007-10-30 13:35:44 · answer #4 · answered by Eurydice 7 · 3 0

Oui, mais il ne l'a jamais rattrapé!
Par ce qu'il était mauvais en Anglais et qu'à chaque fois qu' on lui criait :" comme Bach, comme Bach" il ne comprenait pas qu'il fallait revenir !
et après on nous fait croire que c'était Beetowen qui était sourd!
On nous ment!

2007-10-30 16:54:38 · answer #5 · answered by Marthanne 7 · 2 0

comme c'était un fêtard!!! il y est allé la beet au vent (faute volontaire cher trou)!!!

2007-10-30 13:41:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

Véritable petit dieu du piano et de la musique on peut dire qu'il avait l'âme à Deus !
Avec son piano à queue, il a accompagné des Bach... anales (1) où il s'est attardé ce qui lui a fait rater l'heure du dernier bac !
À défaut de bac, il a pris la barque de Jean Sébastien ce qui l'a obligé à ramer !

2007-10-30 13:39:08 · answer #7 · answered by F 16 6 · 2 0

bien sur il était pas sur la Liszt,

2007-10-30 18:53:38 · answer #8 · answered by jpedjo 6 · 1 0

et dieu sait sait qu'il a du fauré pour l'avoir!!

2007-10-30 17:58:51 · answer #9 · answered by manon007 6 · 1 0

en fait Mozart a beaucoup pompé sur Bach...

2007-10-30 14:15:42 · answer #10 · answered by ? 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers