English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-10-30 05:22:18 · 16 réponses · demandé par Doute 2 dans Arts et sciences humaines Philosophie

16 réponses

Le DOUTE engendre la PEUR et la peur engendre INACTION.

La VÉRITÉ demande à celui qui la recherche un énorme travail et ce travail doit inévitablement passé par l'ACTION.

Alors, non à ta question.

2007-10-30 08:57:03 · answer #1 · answered by Lou 4 · 0 3

NON pas FORCEMENT !

2007-10-30 12:34:25 · answer #2 · answered by sovaj 4 · 2 0

certainement

2007-10-30 12:26:15 · answer #3 · answered by annous 4 · 2 0

le doute est le chemin qui peut mener à la vérité, sans aucun doute.......mais rencontrera-t-on forcèment la vérité au bout du chemin, il est permis d'en douter!

2007-11-01 05:31:07 · answer #4 · answered by Eurydice 7 · 1 0

En fait, le doute cartésien n'a pas simplement pour but de rejeter toutes les opinions plus ou moins douteuses que l'on pose habituellement pour vraies, mais il vise surtout à dégager l'évidence, et la clarté des vérités éternelles et des premiers principes, afin de pouvoir ensuite, selon la déduction ou l'induction, accéder aux vérités plus complexes. Respecter les principales règles de vérité, et se laisser guider par la lumière naturelle semblent alors les principales étapes dans la découverte de la vérité.
Mais, est-ce suffisant pour établir une connaissance certaine et définitive ? Les critères de vérité avancés par Descartes sont-ils satisfaisants, ou bien "lumière naturelle" et "garantie divine" ne sont elles que des illusions trompeuses incapables d'assurer une telle philosophie, aussi ambitieuse que nécessaire

2007-10-30 15:29:09 · answer #5 · answered by ? 7 · 2 1

OUI

2007-10-30 12:55:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Oui. T'as qu'à voir le nombre de con qui ne doutent de rien.

2007-10-30 12:37:14 · answer #7 · answered by kerlutinoec 7 · 1 0

Cela peut y conduire en effet car si l'on doute nous sommes dans les dispositions pour entreprendre une recherche sur la vérité, mais nous pouvons être sujet à l'erreur dans cette recherche.

2007-10-30 12:33:34 · answer #8 · answered by l 7 · 1 0

ben c'est deja positif de douter vu su'il n'existe pas une seule vérité mais autant de vérité que d'expériences :)

La seule vérité c'est qu'il n'y en a pas :)) pêtre

2007-10-30 12:25:08 · answer #9 · answered by raslebol 6 · 1 0

pas forcément.

ou alors il est un frein...

alors comme je n'aime pas les freins, je les ronge...jusqu'à ce qu'ils cèdent...

2007-11-01 09:18:16 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Le doute, d'accord, je comprends et je te suis.
Mais La Vérité, là, il faudrait que tu la définisses. Par exemple, La Vérité pour un croyant ne peut s'acquérir que par la foi. La Vérité pour un scientifique ne peut s'acquérir que par le travail qui, lui, implique le doute ET la certitude, les deux, comme des petits pas l'un après l'autre.

2007-10-30 12:31:13 · answer #11 · answered by Theodore 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers