...affermava che la terra è sospesa sul nulla. ( Giobbe 26:7)
...Isaia menzionò il circolo o sfera della terra. (Isaia 40:22)
...a questo punto mi chiedo perchè la chiesa non le ha divulgate queste notizie?
2007-10-30 05:02:13 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Religione e spiritualità
Marte : come va? tutto bene? ci sei?
sei connesso?
ti rendi conto di quello che dici???
2007-10-30 05:53:35 · update #1
Non c'era bisogno della Bibbia, lo sapevano dappertutto che la Terra era sferica, prima che arrivasse una forza distruttrice della cultura che cominciò a raschiar via opere dei matematici e dei filosofi per scriverci sopra spazzatura liturgica o icone; tant'è che Eratostene di Cirene misurò nel III secolo a.c. il meridiano terrestre, ricavando un valore assai vicino a quello reale. Poi, per via di un manipolo di maschilisti ignoranti si perse tutto, sinché non arrivarono i mussulmani nel '300 o poco prima che portarono a noi, finalmente, tutte le opere greche che la Santa Madre Chiesa aveva distrutto.
2007-10-30 06:01:35 · answer #1 · answered by Ho_crisi_d_identita 3 · 4⤊ 1⤋
Mi chiedo se lo sapeva, visto che la Bibbia non viene studiata e letta come si dovrebbe.
Poi mettiamo che lo sapeva, non e` mica la prima cosa che tiene nascosta!!! Sai quante verita` ci sono nella Bibbia che la chiesa non dichiara? Un'infinita` purtroppo.
Ciao lady
2007-10-30 16:51:19 · answer #2 · answered by ♥ℒαɗγ♥ 7 · 3⤊ 1⤋
Mi chiedi troppo: devi rivolgerti ad un teologo, che saprà fornirti risposte soddisfacenti.
2007-10-30 12:06:03 · answer #3 · answered by sandro 7 · 3⤊ 1⤋
Marte questa mi giunge nuova.
Soprattutto alla luce delle parole si Ratzinger sul famoso Golem presente nei Salmi interpretato (con grande fantasia) da sua santità come "struttura elicoidale caratteristica del Dna".
Delirava pure lui, evidentemente.
Ma se la Bibbia è un testo puramente allegorico (perciò di nessuna pretesa scientifica, storica e fenomenologica), mi spieghi da dove deriva il metodo che usa il Magistero per discernere cos'è "naturale" e cosa non lo è?
Perchè aldilà di ogni fantasiosa, teologica elugubrazione, l'evidenza naturale è appurabile solo scientificamente (anche scrutare i genitali, con piglio naif, presuppone l'applicazione del metodo scientifico per coniare una qualsivoglia ipotesi - giammai sicurezza)
Ancora una: perchè la Santa Sede continua a tacere sulla controversia dell' Intelligent Design? Sarà forse per i fondi stanziati dal governo britannico (con annessa conversione dell'ex primo ministro) e da quello americano?
Questa Parola è piena zeppa di errori.
2007-10-30 14:17:20 · answer #4 · answered by Pimpi 6 · 1⤊ 0⤋
Egli siede sopra la volta del mondo,
da dove gli abitanti sembrano cavallette.
Isaia 40:22
la volta del mondo nn potrebbe essere in cielo? la famosa volta celeste?
nulla di strano...tutti conoscevano la volta celeste...
nn sapevo che la chiesa tenesse nascosto il fatto che la terra è sospesa nel nulla...
poi tutto va interpretato...
x marte: tutti la potevano leggere? ma se molti erano analfabeti...in passato era in latino...pochi lo conoscevano (parlavano il cosiddetto volgare)...
la chiesa si è pure arrabbiata quando hanno stampado la prima Bibbia in tedesco...
era solo una precisazione, cmq concordo con te...
2007-10-30 12:58:29 · answer #5 · answered by ♥ Paola ♥ 6 · 1⤊ 0⤋
Forse avrebbero dovuto farlo gli ebrei prima...
2007-10-30 12:26:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Invece di chiederlo su Answer, perchè non lo chiedi direttamente ad un sacerdote/vescovo/ etc...?
Se lo chiedi in questo contesto, significa che hai già una tua idea, e cerchi chi te la sostenga....questa non è la sezione Chiesa cattolica, ma religione e spiritualità. Conosci la differenza?
2007-10-30 12:12:37 · answer #7 · answered by maryann 6 · 3⤊ 2⤋
LA CHIESA DICE SOLO CIO' CHE LE FA COMODO.
LA CHIESA MOSTRA DI SE LE MILLE BUGIE DA MILLENI A QUESTA PARTE... E LE VERITA'??
LE POCHE COME QUELLE CHE HAI CITATO TU LE TIENE NASCOSTE..
CHIESA IGNORANTE!
2007-10-30 12:05:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Per me la Bibbia è un libro molto allegorico perchè in esso è nascosto un messaggio che difficilmente si capisce.
Io l'ho letta tutta e sono riuscito finalmente a capire il messaggio della prima parte della genesi. E forse (però lo devo rileggere) anche il messaggio che nasconde l'apocalisse.
Quindi, essendo allegorico, è un libro che va interpretato e non può essere applicato alla realtà, come si faceva ai tempi di Galileo. Quel poveretto lo disse: la Bibbia non è sbagliata ma mal interpretata. E quei cog.lioni della chiesa lo hanno costretto ad abiurare, quando invece aveva ragione.
2007-10-30 13:59:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Caro Marte.. sembra invece che la Bibbia si manifesti sempre più come un libro di storia. Il problema sono le innumerevoli traduzioni di comodo che hanno "portato ad interpretarla" (attenzione, è diverso dall'interpretazione arbitraria) come un libro di fede.
In definitiva, nella sua versione più antica il "Signore" era anche interpretabile come un corpo celeste.
Per l'intanto il diluvio universale è assodato come una realtà storica da geologi e paleontologi.. a scapito della teoria sull'ultima glaciazione.. è un trauma dal quale l'umanità deve ancora riprendersi, che ha dato inizio alla "triste età del ferro" in luogo di quell'età dell'oro in cui l'uomo viveva un rapporto più olistico con la natura e il suo spirito era grande, "divino", si potrebbe dire... ;)
2007-10-30 12:34:37 · answer #10 · answered by TorreDelTempo 3 · 0⤊ 0⤋