2007-10-30 02:53:57 · 4 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
une fois n'est pas coutume, je te dis bravo car je sais reconnaitre quand un "adversaire" fait une remarque intelligente...
bizarrement personne n'a remarqué que supprimer le principe de précaution va complètement à l'encontre d'une "politique verte", que relancer la croissance est le meilleur moyen de relancer la pollution.
Le problème est que le gouvernement sarkozy se base sur une politique libérale (il suffit d'écouter les discours de Lagarde) et que dans ce cadre économique, une décroissance SOUTENABLE ne peut être entreprises sans créer chômage et précarité...
La planète entière raisonne encore sur une idéologie libérale qui a plus de 2 siècles et la population (pas les dirigeants qui sont allés à l'ENA) commence à en voir les limite... Le Grenelle l'a montré.
2007-10-30 03:18:54 · answer #1 · answered by shadok (en résistance...) 6 · 1⤊ 0⤋
lol.. Ce serait amusant que le grand chef Sioux leur propose de fusionner, après la remise de leur "rapport", en vue de "solutions concertées"... : )))
2007-10-30 10:30:02 · answer #2 · answered by Savoy Nice 7 · 2⤊ 0⤋
cela permettra au President de choisir, conseillé par ses amis Bouygues, Lagardere, Bolloré.
2007-10-30 10:17:57 · answer #3 · answered by dominique M 5 · 1⤊ 1⤋
le "Grenelle" est une branlette oligarchique entre écolos-huleau-bobos et sarkons dont le seul résultat tangible sera d'augmenter la taxe rampante sur les produits pétroliers et de donner des subventions aux gros culs qui roulent en monstres consommateurs de pétrole, afin qu'ils changent pour des monstres à moteurs hybrides.
2007-10-30 09:58:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋