2007-10-30 00:56:40 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Chaque élément d'une chaîne a sa fonction, elle s'appuie sur l'élément précédent et prépare le suivant.
On ne lui demande que d'être solide et fiable.
Heureusement que la science est là pour évaluer notre progression, sinon dans le domaine de l'intelligence, du moins dans celui de nos connaissances et préparer la chaîne du futur...
2007-11-06 20:56:38 · answer #1 · answered by Beraynice 7 · 0⤊ 0⤋
On a accès à plus d'informations peut-être mais je ne crois pas que ça fait de nous des êtres plus intelligents. Un professeur m'a déjà dit "savoir qu'un rond de poêle rouge c'est chaud, est une connaissance; pas se mettre la main dessus est de l'intelligence".
2007-10-30 08:05:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Non je ne le pense pas. Pas plus en tout cas.
2007-10-30 08:04:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il est un peu mieux informé, ou désinformé suivant les cas
2007-10-30 08:00:54 · answer #4 · answered by Micdal 7 · 2⤊ 0⤋
Non pas plus intelligent, mais plus habile en certains domaines, et plus savant. Il ne faut pas confondre la quantité de connaissances accumulées et l'intelligence.
2007-10-30 08:00:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
certes non, les ancêtres eux ils avaient compris qu'il fallait respecter la nature :o(
2007-10-30 07:59:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
question trés classique en philosophie. Comme la question qui permet de mesurer le progrés d'une civilisation par rapport à une autre.
La réponse est non.
On ne peut pas comparer des hommes dans des contextes differents qui sont totalement biaisés. Pour que l'on puisse comparer deux choses ,il faut que les référents soient identiques. Comme dans une discipline sportive. Un record d'une discipline n'est pas comparable à un record d'une autre discipline.
2007-10-30 11:14:21 · answer #7 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 0⤋
Pas forcément, mais il a plus de savoirs à sa disposition.
Si j'donne un marteau à un homme et à un autre perceuse, marteau, bruin , scie etc.. à intelligene égale celui qui a le plus de choses à sa disposition pourra faire plus que l'autre.
On a plus de savoirs qu'il y a 2 000 ans donc on peut faire plus de choses.
L'intelligence n'est pas en cause selon moi.
2007-10-30 08:00:39 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
SALUT; Non je ne pense vraiment, mais alors vraiment pas que l'homme de notre siècle soit plus intelligent que nos ancètres, plus instruit oui.....mais tout est relatif....l'instruction qui permet de faire sauter la planète est elle comparable au copain qui a inventé comment mieux affilé les lames des dagues et des épées pour mieux pénétrer le rival, pour ma part et comme disait un Ami : Monsieur..... manarf!!!
Berbère, je n'ai rien reçu de Toi, si, un message me disant: l'avez vous reçu? NON! Dis, moi je me permet de te dire TU, je te demande s'il te plait d'en faire autant, sinon je vais etre obligé de te dire Vous.....quand çà "fonctionne" bien avec qq'un laisses tomber les ronds de jambes....c'est simplement un voeux, Tu fais comme Tu le sens...Ciaò...antoine
2007-11-01 15:05:02 · answer #9 · answered by escurial71 5 · 0⤊ 0⤋
l'intelligence de notre siècle est une conséquence de l'intelligence de siècle précèdent ...
l'homme de notre siècle est capable de la modifier ...
2007-10-30 11:06:22 · answer #10 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋