Cette règle se vérifie avec une telle exactitude que l'on pourrait en venir à la rapide conclusion que cela relève de la génétique, pourtant je me refuse à penser de telles extrémités ! Quelqu'un aurait-il une explication un tant soit logique à cette crédulité aussi naïve que maladive ?
2007-10-29
20:02:56
·
17 réponses
·
demandé par
rzced
3
dans
Sciences sociales
➔ Sociologie
Je ne m'attendais pas à de autant de réactions, comme quoi ce sujet a de l'importance. Je me dois de répondre à tout le monde !
@ poipoije : Mais évidemment, vous êtes sûrement exceptionnelle !
@ catherine i : En effet, comment peut-on y croire ?
@ cilou2816, Minipousse et saintegrrr : Diantre ! Je ne m’attendais pas à ce que mon innocente question ait suffisamment de pertinence pour vous faire douter de vos identités sexuelles !
@ DO : Mais c’est simple ! Parce qu’ils en ont une ! (et qu’ils sont élevés comme ça aussi)
@ nina, mémé léone , vérité et athena10fr : Mais je ne généralise pas ! Je ne parlais que de la crédulité à l’astrologie ! Je sais parfaitement que les femmes sont plus intelligentes que les hommes dans d’autres domaines ! (Qu’un homme tente de mentir à une femme pour voir ! C’est impossible, sauf quand les sentiments sont en jeu.)
@ leny : En effet ma mère et ma tante y croient ! C’est Dinnn-gueuh !
2007-11-03
10:11:18 ·
update #1
@ hjAS maman,mamour♥ : Parce que si vous ne l’aviez pas lu cela aurait changé quelque chose ?
@ YLF : En effet, elles sont braves, mais si je puis me permettre, je crains que votre résonnement, bien que pertinent, ait une faiblesse. Certes, il n’y a pas de rubrique horoscope directement présente dans « L’équipe », mais cela en est presque de même, les prévisions des matchs ne sont-elles pas la même chose que les prévisions de vie sentimentales, et ne reposerait-elles pas sur ce que croient connaître leurs rédacteurs ? De même, là où nous trouverions, dans la presse féminine, le glorieux Lion et l’infâme Capricorne, nous trouvons bien les vaillants Parisiens et les nauséabonds Marseillais. Les machos ne sont que des femmes qui s’ignorent, ne l’oublions pas !
@ positivegirl, mistigirl01 et cathy47 : Mais alors ! Je me serais fourvoyé ! O_o
2007-11-03
10:11:42 ·
update #2