2007-10-29 09:53:16 · 16 réponses · demandé par NONAME 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
tu sais les menteuses au gouvernement les français aiment pas ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨.....................................
2007-10-29 21:03:29 · answer #1 · answered by NONAME 7 · 1⤊ 0⤋
Rachida Dati, ministre de la justice, a été reçue à l’Ecole de la Magistrature en présentant un dossier falsifié, peut-on lire cette semaine dans le magazine L’Express. Un scoop retentissant, puisque, comme l’expliquent nos confrères, une 'rumeur' courrait Paris depuis cet été: 'la Garde des Sceaux aurait usurpé ses diplômes. L’affaire est devenue tellement sensible que le ministère de l’Intérieur a fini par s’en émouvoir'. Quelques lignes plus loin, arrive la réponse de l’Express : 'Son dossier (pour intégrer l’école de la magistrature, ndlr) fait état de deux maîtrises, de cours suivis à l’Isa et -curieusement- de l’obtention d’un 'MBA européen du groupe HEC-ISA'', détaille l’hebdomadaire. 'Or, rappelons-le, selon la grande école, elle n’a jamais obtenu le diplôme…'.
On va donc résumer : la garde des Sceaux a certainement été choisie à ce poste, pour avoir été magistrate. Or, elle a intégré l’ENM sur la base d’un dossier dont un des principaux éléments se révèle faux. Comme dirait la ministre, elle-même: 'Quand on veut, on peut'.
2007-10-29 17:44:02 · answer #2 · answered by broogers 6 · 3⤊ 0⤋
Pour être un ministre valable, il ne suffit pas d'être pistonnée, il faut avoir en plus une certaine compétence, qui semble faire défaut à la Dame, qui ignore complètement les mots concertation et négociation à l'instar de son maître et président.
2007-10-29 17:13:35 · answer #3 · answered by Clo Clo 66 6 · 3⤊ 0⤋
t as vu le comportement ?
2007-10-29 17:06:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
quand elle est arrivée au Ministère de la Justice, je me suis dit tant mieux on va avoir quelqu'un qui comprend les problèmes et le manque de personnel. Et pous au fur et à mesure je m'aperçois qu'il n'en est rien et qu'elle fait tout le contraire de ce qu'il faudrait faire.
La réforme se fait avec un concertation qui n'en est pas une. On est devant le fait accompli et on n'a rien à dire.
Les gens vont devoir faire des kilomètres pour aller au Tribunal. On va rendre les avocats obligatoires là où on pouvait se défendre tout seul ce qui va pénaliser les gens qui ne peuvent pas payer un avocat.
Je me demande où elle va trouver l'argent pour indemniser les avocats, les magistrats et les fonctionnaires qui vont devoir être déplacés. Là l'Etat va trouver les fonds nécessaires. Ce n'est pas en supprimant que les problèmes vont être résolus.
En fait on est des pions que l'on déplace, on se fiche pas mal des problèmes que ça peut engendrer. C'est comme ça c'est tout. Mais là on en a un peu marre....
2007-10-29 17:15:11 · answer #5 · answered by domi 4 · 3⤊ 1⤋
Disons que secouer la poussière dans cette administration d'un autre âge avec des règles immuables et un train-train ancestral n'est pas très apprécié en son sein
2007-10-29 17:11:16 · answer #6 · answered by Phobos 6 · 4⤊ 2⤋
Rumeur quand tu nous tiens... Elle aurait triché avec ses diplomes et puis qui sait c'est peut etre à caus d'elle que les Sarko ont divorcé. Ah rumeur quand tu nous tient!!!!
2007-10-29 17:07:38 · answer #7 · answered by ♀▀♫☼Lillihook♪♂¤▄♥ 4 · 3⤊ 1⤋
Peut être par-ce-que elle fait le contraire de ce qui semble logique ?
A mon avis la justice a deja assez de mal... si en plus on ferme des tribunaux au lieu d'en ouvrire et de recruter du personnel ça va faire qu'empirer...
Les gens pense peut être qu'elle a été prise pour ses origines mais que finalement c'etait une bonne idée la discrimination positive :D
2007-10-29 16:58:49 · answer #8 · answered by Antoine 2 · 4⤊ 2⤋
c'est normal, elle n'est pas compétente
2007-10-29 16:55:57 · answer #9 · answered by mady 5 · 7⤊ 5⤋
Parceque les médias se sont encore bien arrangés pour...
2007-10-29 17:06:05 · answer #10 · answered by Bisounours 5 · 2⤊ 1⤋