English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Por fa..si no sabes...solo lee.
Los que si sepan, iluminen mi alma con sus respuestas.

2007-10-29 09:47:14 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio Música Rock y Pop

13 respuestas

Buscas sapiencia o empatía?
Puede que no te guste mi respuesta pero va la verdad (si buscas empatía quizás no la compartas).

Ni bien se pone una pregunta de los Rolling Stones ya aparecen las comparaciones con los Beatles....
Bueno, yo soy fan de los Stones, tengo todos sus discos y los vi varias veces en vivo, y si bien me parece justo aclararte esto, también pides que respondan "los que sepan", y no me considero lo mejor de la tierra, pero si de los Stones hablamos, escuché y leí bastante.

Los Stones comenzaron siendo una banda de blues, se formaron en Londres (si bien no todos los integrantes son londineneses) y se movían en el circuito blusero de esa ciudad junto con músicos especializados en el género. No era muy conocido el blues en el Reino Unido a principios de los '60 y los Stones formaron parte de la llamada corriente de "blues británico" que comenzó a desarrollar el género en Europa.
La banda fue formada por Brian Jones, un multi-instrumentista genial, no ha habido muchos músicos como él, y creo que pocas bandas de la época pueden jactarse de haber tenido entre sus filas a un tipo que podía aprender a tocar cualquier instrumento en 48 horas.
Los Stones comenzaron con blues y de a poco se pasaron al rock clásico. Siempre se movieron dentro de ese género, nunca abandonaron el blues (siempre vuelven a sus raíces, tanto en sus discos como en vivo).
En cuanto a la creatividad, no creo que porque se hayan dedicado a un par de géneros sean poco creativos (la banda más creatiuva de la historia es Pink Floyd y se movieron con poco más de dos géneros en toda su carrera). Los Stones hacen rock clásico, y es cierto que en los '60 generaron ese sonido propio, experimentaron un poco y sentaron las bases de su música.
Los '70 fueron geniales, una de las décadas más eclécticas del rock y de la banda, más que nada porque ellos no fueron ajenos a las influencias de géneros que se desarrolaron el la época, podrás encontrar discos de los Stones con toques disco, reggae, punk y funk.
Y al morir Brian Jones tomaron su lugar, primero Mick Taylor (guitarrista blusero de primer nivel) y luego Ronnie Wood (un genio con el slide).
Si los '70 fueron geniales, en los '80 decayeron por las peleas internas, y porque cada uno de los miembros de la banda tomó caminos diferentes privilegiando carreras solistas. Y desde los '90 sacaron buenos discos, que siguen siendo de rock clásico con algo de blues. Para muchos esto es no evolucionar, para mi es hacer lo que saben...y menos mal, porque tenemos una banda sobreviviente de los '60 para seguirnos alimentando de buen rock.
Muchos se quedan en la superficie de los 6 o 7 temas que salen por la radio, a los Stones hay que escucharlos en profundidad, y verás que son excelentes músicos, que además saben entretener a su público con los mejores shows de rock.
Podemos hacer una escala, ponerlos por encima o por debajo de otros. Creo que mejor que Pink Floyd no hay nadie, luego si hacemos escalas serán propias a nuestros fanastismo y llenas de subjetividad.
No quiero caer en comparaciones con los Bealtes, son grupos con géneros diferentes, que tomaron caminos diferentes, los Stones se mantuvieron en el rock y el blues, los Beatles son pop con algo de rock. Pero sin dudas como instrumentistas los Stones están por encima de los Bealtes.

Si quieres escuchar a los Stones te recomiendo comenzar por "Forty Licks", el compilado más importante de la banda del año 2002. Allí hay temas de todas sus épocas y te permitirtá evaluar que es lo que más te gusta para empezar a escuchar discos completos (hay fans de los Stones que prefieren los trabajos de los '60 y otros que prefieren lo más nuevo).

Besos...

2007-10-31 05:25:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 4

son unos grosos, que formaron parte de los fundadores del rock and roll, y dejaron influencias por todos lados, y fusionaron blues, swing, jazz y rock and roll.

2007-11-04 13:29:09 · answer #2 · answered by La Rockola Rockera 5 · 2 0

Buena banda, muy buenas canciones tambien...me gusta I Can't Get No Satisfaction y Angie....y mis miembros favoritos, mmm..esta entre Brian Jones y Keith Rochards....salu2!!

2007-11-04 13:20:28 · answer #3 · answered by ... 6 · 2 0

Uno de mis grupos favoritos; soy fan de la Invasión Británica de los '60 y por supuesto fue uno de los primeros grupos que escuché en mi vida.
¿Qué puedo decir sobre ellos? Un excelente grupo de rock, con basamento en el blues y el rock and roll clásico, los cuáles fue reinventando a través del tiempo a la vez que incursionaba en otros estilos.
Mi etapa favorita es la de Brian Jones; también me encanta la de Mick Taylor. Estos son los períodos dónde desarrollaron su máximo pico creativo, con obras clásicas como "Between The Buttons" (con Brian Jones) o "Exile On Main Street" (con Mick Taylor), entre otras.
A fines de los '70 y durante los '80 tuvieron (como otros grupos legendarios) un gran declive creativo y se volvieron reiterativos, insulsos, fue su peor época. Desde los '90 hasta ahora repuntaron e hicieron buenos discos, siguen girando y haciendo grandes shows en vivo.
En la historia del rock para mí están muy arriba, pero creo que no están a la altura de The Beatles, The Who o The Kinks, grupos que fueron más "artísticos" y originales, con una mayor creatividad y capacidad musical. Pero sí están por encima de otros grandes grupos como Led Zeppelin, Pink Floyd o Queen, por ejemplo.
En definitiva, son una leyenda y una referencia ineludible del rock clásico. Saludos.

2007-10-29 17:10:56 · answer #4 · answered by Big Star 6 · 4 2

Una excelente banda de Rock N' Roll...

2007-10-29 17:34:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

UNA GRAN BANDA DE ROCK QUE SIEMPRE HA VIVIDO BAJO LA SOMBRA DE THE BEATLES YA QUE COMO DIJO EL MISMISIMO KEITH RICHARDS EN UNA ENTREVISTA A UN MEDIO ARGENTINO "LA UNICA RAZON DE PORQUE NOS HEMOS MANTENIDO TOCANDO TANTO TIEMPO JUNTOS ES PORQUE EN ALGO LE GANAMOS A THE BEATLES, YA QUE LENNON Y McCARTNEY SIEMPRE NOS DIERON UNA PATADA EN EL C.U.L.O."

2007-10-30 09:17:42 · answer #6 · answered by COBRAIN94 3 · 2 2

It,s only rock n´ roll, but Ilike it...



Biko.

2007-10-29 18:57:54 · answer #7 · answered by elvi (censura = fascismo) •&• 6 · 1 1

Lo resumo en una canción "Simpathy for the devil" .. (^_^)

Buen grupo!!! ya están abuelitos pero siguen rodando!!

2007-10-29 18:02:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

Los RollingStones son uno de los mejores grupos de Rock!!!!

2007-10-29 16:53:14 · answer #9 · answered by Giygas 6 · 1 1

RUDOS, AGRESIVOS MUSICALMENTE HABLANDO, LO CONTRARIO DE LOS BEATLES

2007-10-29 16:51:21 · answer #10 · answered by kioko 5 · 0 0

muy buena banda de roch,pero como los Beatles no ¡¡¡¡¡¡
jamas .ellos fueron los super ¡¡¡¡¡¡

2007-10-31 00:56:28 · answer #11 · answered by Estrella Del Mar 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers