Regardez cet article et dites ce que vous en pensez.
Est ce normal ? A t'il raison ? Est ce justifier ?
Voila.
Une note interne de l'Elysée recommande de faire passer la rémunération annuelle du chef de l'Etat de 101 488 à 240 000 euros, soit une augmentation de 140%.
La demande d'augmentation de 140% du salaire du président de la République a été transmise au rapporteur de la mission budgétaire Pouvoirs publics à l'Assemblée. Cette réévaluation de la rémunération de Nicolas Sarkozy, à 240 000 euros, permettrait la situerait à "un niveau comparable à celle du Premier ministre et des homologues étrangers du président de la République française", selon la note citée par Profession politique.
Le salaire du Premier ministre s'élève actuellement à 20 000 euros bruts par mois, contre 8300 pour le chef de l'Etat. La situation est surprenante. Même un simple ministre (13 471 euros) et un secrétaire d’Etat (12 795 euros) sont mieux rémunérés que le président.
Le président George Bush est le mieux payé au monde, avec 24 167 euros par mois, selon La Repubblica. La chancelière allemande arrive, elle, en tête des chefs d'Etat européens, avec 21 262 euros par mois.
Le dernier président français à s'être "augmenté" était le général de Gaulle, selon Europe 1. "Toutefois, il payait les dépenses courantes, électricité, taxe d'habitation, costumes... Contrairement à ses successeurs pour lesquels ‘salaire’ était égal à ‘argent de poche’'', précise la radio.
2007-10-29 07:36:03 · 22 réponses · demandé par Notalone 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
En ces temps de déficits budgétaires abyssaux et de réduction des dépenses ce serait pas mieux de réduire les salires de tous les ministres et secrétaires d'état et les frais de réceptions et de voyages etc...
Je sais on va me répondre que ce n'est pas grand chose dans le budget de l'état mais bon... on fait des économies ou pas...
Et puis les indemnités de chomage des députés... c'est pas mal non plus !
2007-10-29 07:42:31 · answer #1 · answered by pierreb94 3 · 5⤊ 1⤋
Il prepare sa retraite ce parvenu pour lequel seul le fric existe !
2007-10-29 14:39:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 1⤋
S'il s'augmente, qu'il baisse le salaire de Fillon et des Ministres, puisqu'il fait leur boulot.
2007-10-29 14:40:21 · answer #3 · answered by ponrauil 5 · 6⤊ 0⤋
c'est proprement scandaleux si c'est vrai...
mais tu ne fourni pas de liens.
2007-10-29 14:41:50 · answer #4 · answered by Ploum 7 · 6⤊ 1⤋
Qu'il aurait mieux fait d'augmenter le Smic.
2007-10-29 14:40:53 · answer #5 · answered by ♪♫♥Nessa♥♪♫ 5 · 6⤊ 3⤋
Honteux !
2007-10-29 14:40:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
normal, il fait tout. Bien sur, il faut diminuer d'autant la paie des ministres.
2007-10-29 14:47:59 · answer #7 · answered by LUX 7 · 2⤊ 0⤋
Il va toucher autant qu'un préfet ! Où est le problême ?
2007-10-29 15:24:07 · answer #8 · answered by Poulbot 7 · 2⤊ 1⤋
Bravo Bye de montrer les revenus de Royal-Hollande
Sarkosy travaille + de 130 h/semaine c'est normal . Ceux qui dorment ne peuvent pas prétendre quand même a une augmentation
2007-10-29 15:20:25 · answer #9 · answered by nonmais 6 · 2⤊ 1⤋
Entre nous:
-La note interne vient directement de Sarkozy!! Faut arrêter de jouer le "faux anonymat"!
est-ce normal? oui peut-être vu la différence de salaire avec ses ministres, et vu que maintenant le Président est plus actif que ses ministres. IL n'a + le même rôle que ses prédecesseurs!
Normal qui est une demande au vu du principe d'égalité par rapport à ses ministres. Justifié, oui puisqu'il travaille autant que ses ministres voir +.
Mais le coup d'une note interne...euh, on sait d'où ça vient quand même!!
2007-10-29 14:58:23 · answer #10 · answered by Pom' Granny 3 · 2⤊ 1⤋