English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

On en a pas toujours eu besoin, alors pourquoi aujourd'hui on ne peut plus s'en passer ?

2007-10-29 06:39:37 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales Économie

11 réponses

A rémunérer les actionnaires.


... autrement dit, à accentuer la différence entre riches et pauvres.

2007-10-29 06:42:36 · answer #1 · answered by Segel 7 · 1 1

A quoi n'est pas la question à poser en ce moment par contre A QUI ????? j'ai ma petite idée !!!
.....

2007-10-29 07:23:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

A nous donner l'illusion d'avancer tout en reculant pour mieux sauter dans le vide. Si encore nous avions une croissance orientée pour la pérennité de nos enfants, l'absurde ne serait pas de mise...

Un exemple pour finir qui devrait plaire aux jardiniers ^^
Nous coupons des arbres alors qu'il suffirait de reprendre la culture intensive du chanvre pour produire tout le papier et ses produits dérivés comme avant 1900 !

2007-10-29 06:59:34 · answer #3 · answered by Anthéos 5 · 1 0

La croissance se définie par l'élévation d'une période a une autre de la grandeur la plus significative dans une économie qui est le PIB;
Une étude bien élaborée de la croissance nous permet de voir le bien de la population, elle est indispensable dans une économie mais elle doit être durable et soutenue

2007-10-30 04:44:25 · answer #4 · answered by coolj152003 1 · 0 0

A accroître la richesse, il faut qu'elle soit au moins égale à l'accroissement de la population pour que le niveau de vie ne baisse pas. Si la croissance économique est plus forte que la croissance démographique le pays s'enrichit....Dans le cas contraire il s'appauvrit
La répartition des fruits de la croissance est un autre sujet

2007-10-29 23:42:50 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 0 0

La croissance économique est "l'augmentation soutenue pendant une période longue d'un indicateur de production en volume" (François Perroux).

Si l’on s'intéresse plus spécifiquement à l'évolution à court terme, alors il serait plus juste de parler d'expansion.

L'indicateur de production retenu par l'INSEE est le Produit Intérieur Brut (PIB). Son évolution permet d'étudier la croissance, c'est-à-dire l’augmentation du PIB.

Or, le PIB est calculé à partir de la somme de quantités pondérées par les prix.

Si les prix augmentent (inflation), et même si les quantités restent invariables, alors il y aura croissance !

C’est l'une des raisons avancées par certains économistes pour dire qu’un taux de croissance minimum est nécessaire (égal au taux de l’inflation).

Au-delà de ce seuil minimum, la croissance est exigée pour résorber le chômage.

Ceci dit, certaine activités nécessaires pour un développement durable (énergie propre, écologie, réduction des nuisances…) doivent prospérer et entrainer d’autres secteurs vers un niveau d’activité soutenable.

Sans un palier de croissance conséquent, il est difficile pour ces activités de prétendre à l’occupation d’une place déterminante dans l’économie et elles resteront donc marginales.

2007-10-29 22:55:22 · answer #6 · answered by Aigle de Carthage 7 · 0 0

C'est le principe de notre société : créer des richesses
de la valeur ajoutée pour mieux vivre.
la croissance perd son sens lorsqu'elle ne sert plus ces buts fondamentaux : par ex si au nom de la croissance on détruit son environnement, à terme cela créera notre perte et le but mieux vivre ne sera pas atteind. C'est un peu ce qui se passe aujourd'hui avec les problèmes environnementaux car notre société a perdu des yeux le sens de la croissance

2007-10-29 07:14:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

La croissance a toujours été indispensable, elle est nécessaire au progrès. Que celui qui refuse la croissance accepte de vivre comme au moyen-âge voire comme au néolithique quand l'espérance de vie d'un homme ne dépassait pas 30 ans...

2007-10-29 06:53:08 · answer #8 · answered by Pedro M 1 · 0 0

On pourrait s'en passer si on vivait en autarcie. Seulement, comme on fait partie d'un modèle économique mondial si on ne maintiens pas notre croissance ou se laissera dépasser et on perdra rapidement tout : nos emplois et notre niveau de vie.
La croissance c'est comme la nage. On arrête de croitre, on arrête de nager, on coule.

2007-10-29 06:44:54 · answer #9 · answered by Jonathan le Goeland 5 · 0 0

a grandir ...
rire je pense a la courbe de croissance

2007-10-29 06:42:20 · answer #10 · answered by Cynthia L 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers