l'info vient de tomber et le contenu de la question et le contexte ne sont pas encore présentés en France;il semblerait qu'après avoir traité son attaché de presse d'imbecile pour avoir laisser passer une telle question le président soit parti du plateau en disant aurevoir , puis "allez" à la journaliste qui lui demandait ce qui était inconvenant dans sa question .Sarkozy serait revenu finir l'interview....
2007-10-28 14:39:37 · 13 réponses · demandé par fabbe 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
La vie privée est un droit inaliénable en France....
2007-10-28 15:00:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 10⤊ 2⤋
C'est un être humain avant tout... Tu aimerais qu'on te pose des questions sur ta vie privée, alors que tu n'es pas là pour ça?
Faut se mettre à sa place un petit peu!!! Les journalistes ont tendance à oublier que ce n'est pas Paris Hilton, c'est le Président de la République. En l'occurence, il n'est pas là pour étaler sa vie privée.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sarkozy+journaliste/video/x39zpx_sarkozy-clash-un-journaliste-du-mon_fun
2007-10-28 22:32:58 · answer #2 · answered by Bisounours 5 · 8⤊ 2⤋
Je ne suis pas sarkosiste mais qu'on lui foute la paix avec ses histoires de bonne femme. Je comprends qu'au bout d'un moment il pête un cable à ce sujet. J'en ai rien à foutre qu'il divorce et les journalistes devraient s'intéresser à de vraies infos plutôt que de nous bassiner avec les histoires de fesses de Sarko and Co... Jusque là la France avait gardé une certaine classe par rapport à la vie privée des hommes politiques mais faut croire que les filles cachées des futurs gouvernants n'auront pas autant de chance que Mazarine !
2007-10-29 02:45:10 · answer #3 · answered by mam ja 4 · 5⤊ 0⤋
je viens de le lire sur un site le figaro je croit! finalement sa vie privé ne nous concerne pas. mais l'incident est étrange devant les caméras!
2007-10-28 22:10:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Je ne vois pas en quoi il était de bon ton de poser des questions d'ordre privé dans une interview pour les US. Il a eu raison, et Mitterand avant déjà fait le même coup avec une question sur les écoutes de l'Elysée !!!!!
Qu'il change de collaborateurs ....
2007-10-29 09:18:35 · answer #5 · answered by thalmael10 6 · 4⤊ 0⤋
je crois que la liberté de la presse à des limite ,et ont doit préserver la vie PRIVE de chacun plus est le président de la république c'est n'importe quoi ,pour un scoop ,et c'est pour moi très important le respect de notre vie privé ,
2007-10-29 02:28:48 · answer #6 · answered by Mr.x 6 · 5⤊ 1⤋
Exèdé par la médiatisation de son divorce, je comprends sa réaction. Cette journaliste n'était pas là pour obtenir des secrets d'alcove mais pour travailler sur la politique du Président. Mais c'est connu, les américains sont très indiscrets et posent des questions intimes dès la 2ème minute d'une première rencontre. Elle aurait dû être plus réservée, je pense que maintenant chacun saura que le Président n'entend pas parler de son problème. Par contre, une réponse singlante aurait été préférable au siège vide.
2007-10-29 03:39:33 · answer #7 · answered by cybèle37 4 · 4⤊ 1⤋
je trouve que le journaliste du journal le monde a pris une jolie leçons de civisme par notre président lors de son interview
vive sarko
2007-10-29 02:28:57 · answer #8 · answered by azurno 15 jours sans tabac 5 · 4⤊ 1⤋
y a des choses a cacher ce nain!
2007-10-29 02:27:22 · answer #9 · answered by Berny 7 · 2⤊ 3⤋
Je suis totalement d'accord avec toi harry (tupeupatest).
Il dégringole vite fait bien fait le sarko là !!!
2007-10-29 08:42:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋