Je vois cela plutôt comme l'être humain qui est plus qu'un amas de matière, que tu peux toujours détruire physiquement certes, mais ses idées perdurent. L'Homme est ce qu'il est physiquement, et ce qu'il représente: son honneur, sa morale, sa conscience, etc. qui sont trop subtiles pour pouvoir être effacés. Évidemment cela reste surtout romantique, et que même si le héros meurt, son exemple reste.
2007-10-28 07:14:02
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Cela sous entend que l'homme est comme habité par un noyau irréductible à partir duquel il détient ses caractéristiques d'homme...
Si tout le reste ,c'est à dire l'ego lui même vient à être détruit , cette force elle, ne l'est pas et l'occasion lui est ainsi donnée de se manifester...
2007-10-28 03:35:35
·
answer #2
·
answered by Têtaclic 7
·
2⤊
0⤋
plus on l'abat, plus fort il se relève!........l'épreuve la plus implacable lui donne des ailes pour repartir d'un pied plus leste.......
2007-10-28 03:02:05
·
answer #3
·
answered by Eurydice 7
·
2⤊
0⤋
Humilité, tenacité, tolérance, respect, force ...
& intelligence de coeur ...
Quelques ingrédients essentiels, pour accepter;
" La défaite " , mais aussi et surtout pour rebondir.
& reprendre l'ascension ...
2007-10-28 02:59:55
·
answer #4
·
answered by grdbleu 4
·
1⤊
0⤋
Rien n'est plus faux. C'ets démontré par l'expérience, par exemple, de Primo Levi dans les camps. Voir "Si c'est un homme", chapitre XVI, "Le dernier". Dans ce chapitre, un homme qui s'est révolté dans le camp est pendu en public, devant les détenus accablés de désespoir. Il leur clame avant de mourir: "Camarades, je suis le dernier". Et tous comprennent qu'il n'y en aura plus comme lui et que les nazis les ont vaincus. Hémingway est américain, il ne peut comprendre cela peut-être.
2007-10-28 02:35:46
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Un homme, ça peut-être détruit, mais pas vaincu. »
Il s'agit d'une leçon d'humilité pour l'homme qui, à tout moment, peut tout perdre en un instant.
Pour l'anecdote : le personnage dont Hemingway s'est inspiré pour le vieil homme est décédé il y a une paire d'années, presque centenaire.
2007-10-28 02:25:42
·
answer #6
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
Herculine bon dimanche ,
Cela me fait penser au roseau , il plie mais ne rompt pas ...Effectivement , l'on peut détruire l'humain de toutes manières , mais pas son âme , ce qui résume qu'il ne sera jamais vaincu ...
2007-10-27 20:09:09
·
answer #7
·
answered by louvoy 7
·
1⤊
0⤋
tout á fait d'accord,
ex: Gandhi,Martin Luther King,
Jésus christ.....
2007-10-27 19:49:09
·
answer #8
·
answered by tgué 7
·
1⤊
0⤋
Tel le phénix il renaît de ses cendres
2007-10-27 19:20:39
·
answer #9
·
answered by chaxay 7
·
1⤊
0⤋
Détruit oui mais la reconstruction peut être trèèèèèèèès longue. Vaincu malheureusement parfois oui aussi si la personne détruite finit par se suicider, parfois de longues années après (cf déporté(e)s survivant(e)s).
2007-10-27 19:31:03
·
answer #10
·
answered by fiana 7
·
0⤊
0⤋