Pourquoi ne pas bloquer systématiquement ?

Question

Un certain bloqueur fou qui pollue systématiquement les questions posées, se prend, systématiquement, un maximum de pouces en bas.
N'acceptes pas que vous ayez accès à ses questions mais vient répondre aux votres.

Pourquoi ne pas bloquer ce même personnage, sujet de pas mal de questions et de controverses.

Lorsqu'il n'aura plus accès qu'aux questions de ses petits camarades de jeu, voire ses alter ego, peut être sera t-il obligé de revoir ses positions. D'autant plus qu'il se targue d'être tolérant, donc ouvert au dialogue.

J'ai mis beaucoup de temps avant de le bloquer, mais quand je lis ses réponses, vraiment il me fait vomir.

Alors faites comme moi, bloquez le, vous rendrez service à cette communauté.

La charte ne m'autorise pas à citer son pseudo, mais je pense que la majorité saura de qui je parle.

@robin des bois : tu es froid, cherche un peu plus, je pense que tu vas trouver.

@robin des bois : quand un personnage affirme qu'il est pour le dialogue et qu'il bloque tous ceux qui ne sont pas de son avis, il y a de quoi réagir non ?
J'ai mis beaucoup de temps avant de le bloquer, mais là trop c'est trop.

@robin des bois : peu me chaut que tu en sois l'instigateur, je trouve l'idée excellente et je t'en félicite, mais concernant le personnage en question, il dépasse les limites du supportable.

A tous : moi aussi je ne voulais pas bloquer, mais lui ne se gêne pas pour le faire et en plus il se permet de venir répondre à des questions posées par des gens qu'il bloque.
Désolé de trouver cela inadmissible, mais il y a des attitudes qui ne peuvent être acceptées.

Le dialogue, comme son nom l'indique, se fait, au moins, avec 2 personnes !!!

@robin des bois : je suis d'accord avec toi sur sa capacité et sa volonté à faire ce qu'il a envie, sache qu'il en est de même me concernant.
Pour l'intelligence des questions, permets moi de douter, simplement des questions ultra partisanes et totalement déconnectées de la réalité.

C'est précisément parce que je pose des questions qui le dérange qu'il me fait supprimer les dites questions.

@robin des bois : concernant mes interventions, difficile pour toi de les connaitre, mes questions réponses sont privées, eu égard à des personnages tels que celui auquel je fais allusion dans ma question.

@robin des bois : ou j'ai la mémoire courte ou il y a quelque chose, mais je ne vois vraiment pas comment tu peux affirmer : "j'ai dû te rappeler à l'ordre"

@toto rigolo : je ne veux plus le laisser répondre à mes questions, car il pose des abus et je me suis fait supprimer des questions ou des réponses qui n'avaient rien d'agressif.

A tous : j'assimile les interventions de ce personnage à du prosélytisme et rien que cette idée m'est insupportable.

@patience et dontonio : qu'un personnage refute systématiquement le dialogue, refuse toute confrontation d'idées, bloque tous ceux qui ne sont pas à son unisson et se targue de tolérance, vous appelez ça comment vous ?
Qu'il fasse un prosélytisme outrancier, refusant toute intrevention qui ne va pas dans son sens, vous appelez ça comment vous ?

Ce serait donc moi le fasciste ?

@brutus : je ne propose le blocage qu'à ceux qui sont bloqués.
De sorte que l'on en arrive à l'arroseur arrosé.

Que vous ne me suiviez pas, c'est votre problème et c'est que probablement vous êtes en accord avec les idées qu'il dispense.

Je vous souhaite une bonne continuation, dans le respect et dans le dialogue.

HT TTC : je te remercie pour ton intervention d'une haute tenue et d'une grande perspicacité.
Je remarque, avec beaucoup de surprise, le grand intérêt de ta réponse et ce qu'elle amène au débat.
Quant au raisonnement personnel, excuse moi de ne pas avoir été formaté, comme toi, à la pensée unique.
Concernant la mythomanie, excuse moi d'avoir éveillé en toi une certaine jalousie, mais ce n'est pas grave, je ne t'en veux pas et je ne te bloque pas.

@cédric b : je ne me pose pas de questions je fais une proposition !!!

Answer 1

Au nom de la liberté d'expression que vous défendez tant.

Chacun est libre d'accepter les réponses de qui il veut et de refuser celles de qui il veut.

Beaucoup de vos amis bloquent AUSSI ceux qui ne pensent pas comme eux.

Je ne bloque que ceux qui me bloquent et quelques imbéciles qui ne savent que proférer des insultes.

Je suis donc au regret de ne pouvoir répondre favorablement à votre mot d'ordre et vous souhaite un bon dimanche.

Answer 2

Arrete de te poser tant de questions...

Tu es libre de faire ce que tu veux dans la mesure des possibilités que t'offre Yahoo Q/R

Ni plus ni moins.

Answer 3

Vous prenez trop à coeur ce site, les questions, les réponses tout ca n'est que la photographie de ce que pensent les gens.
Quand à en bloquer, bof l'idée ne me vietn même pas à l'esprit, je ne sais même pas si je suis moi même bloqué. De toute façon ce n'est pas ce qui m'empèche de dormir. Poser des questions oui ! Répondre, oui ! le reste n'est que futilités ;)
Bon week end.

Answer 4

bien parlé

Answer 5

Bernard n'est pas un qriste... c'est un propagandiste mécanisé ... tu ne perds pas grand chose, ça ne m'avait mis en colère qu'une seule fois, puisque j'ai été bloqué dès ma première intervention sur une de ses question, il y a 4 ou 5 mois... cela dit, oui, la propagande cautionnée (et peut être rémunérée,va savoir ..) par yahoo me gêne... mais ça gêne à peu près tout le monde, y compris ceux qui viennent applaudir chacune de ses question, et ce, pour une raison simple : ils font acte de présence et ils assurent la claque, comme sur les plateaux télé, mais .....ils s'emmerdent copieusement !

Answer 6

Le seul que j’ai jamais bloqué, c’est moi.
En m’abstenant tout simplement de répondre.
Mais, que personne ne s’offusque car je lis plus que je n’écris.
J’apprécie beaucoup d’intervenants.
Particulièrement ceux qui argumentent avec franchise et passion.
Surtout lorsqu’ils abordent le sujet d’une façon différente de la mienne car cela me permet de ne pas faire de nombrilisme.
La modestie est souvent utile !
Inversement, j’ai du mal à comprendre ceux qui considèrent la moindre remarque comme une attaque personnelle.
Bref, je n’ai rien qui me distingue de la plupart d’entre vous que je profite ici de saluer.
Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai la désagréable impression que j’aurai mieux fait de me bloquer.

Answer 7

Bloquer ce fana du blocage, pour moi c'est jouer le même jeu que lui. L'attitude de cette personne n'est pas cohérente. En ce qui me concerne, je viens ici pour discuter et échanger des idées, y compris avec des gens qui n'ont pas les mêmes idées que les miennes. En toute logique, si on bloque tous ceux qui pensent différemment, il n'y a plus d'échange possible.
Et puis ce n'est pas parce que ce QRiste a décidé d'adopter une attitude stupide et complètement incohérente, qu'il faut faire pareil que lui. Si on dit qu'on est ouvert au dialogue et tolérant, il faut avoir l'attitude adéquate. S'il veut venir échanger des idées avec moi, répondre à mes questions, commenter mes réponses, libre à lui ; pas de problème. Mais tant qu'il ne me laissera pas un droit de réponse, ce sera le boycot et l'indifférence.

Answer 8

Je suis assez d'accord avec toi.
Il est normal de bloquer ce type qui bloque les autres et qui s'invite sur les questions des autres.
@Robin : Ton admiration et ton dévouement sont émouvants.
Ton affirmation sur l'intelligence des questions de @Bernard t'appartient. L'ennui, c'est qu'on ne peut pas y répondre pour démonter son argumentation qui tient en un slogan sur la 1ère page de Q/R.

Answer 9

Désolée, BERNIE, je ne bloque personne, juste un troll raciste qui venait de temps en temps polluer mes questions, mais c'est tout. Le reste je m'en moque.

Et puis, vieux souvenir de mon éducation catholique, je ne fais pas aux autres ce que je ne souhaite pas qu'ils me fassent et même s'ils le font, cela me donne l'avantage moral sur eux.

Answer 10

Désolé je ne te suis pas. Pour moi la censure même des personnes les plus abjectes c'est le début du fascisme...