C'est une question fort pertinente.
Je répondrai laconiquement que:
Le sentier est à la tradition ce que le cadavre est à l'ego. Dans les deux cas, il faut {défricher} pour cheminer.
2007-10-27 09:01:22
·
answer #1
·
answered by Lou 4
·
1⤊
0⤋
Tres joliment formule, je me suis fait cette meme reflexion en d'autres termes plus d'une fois. Crystallisation, fossilisation, petrification... N'en est-il pas tout simplement de meme pour les conventions morales, les tabous, les partis, les clans? Qui se souvient de son individualite quand il se sent a tort transcende par la valeur "superieure" d'un systeme?
En d'autres termes "la musique qui marche au pas, cela ne me regarde pas" ou encore " non les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux" du trop lucide pere Brassens.
2007-10-27 14:08:42
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Il semblerait que ça relève d'un certain vitalisme social comme question. Je te conseille de lire Les deux Sources de la morale et de la religion de Bergson, dans lequel sont distinguées société ouverte et société fermée, cette dernière se définissant en effet comme l'exuvie désertée par la pulsion vitale qui l'avait autrefois vue naître.
2007-10-28 05:48:24
·
answer #3
·
answered by KO 3
·
2⤊
0⤋
L'art s'enrichit par le style et s'appauvrit par la tradition.
Alfred Cortot
Les traditions ? C'est comme ça qu'on appelle les manies dès qu'il s'agit de fêtes militaires ou religieuses.
Audiard
Tout ce qui constitue la féminité, dans notre culture, dans nos traditions, est fait d'interdits, d'éléments négatifs. On nous enseigne à ne pas faire beaucoup plus qu'à faire.
Erica Jong
2007-10-27 14:00:29
·
answer #4
·
answered by Eurydice 7
·
2⤊
0⤋
Tout dépend de ce que tu entends par "tradition" !
Si cela se réfère à la mythologie, ce n'est pas un cadavre .(.enfin c'est peut-être hélas en voie de disparition! ?)
Mais les mythes sont essentiels à une vie spirituelle cohérente ; encore faut-il leur donner la re-connaissance ( au sens philosophique ) qu'ils méritent .Le sentier qu'il faut suivre, c'est celui qui mène à l'intérieur de soi..;-))
2007-10-27 19:35:54
·
answer #5
·
answered by x 7
·
2⤊
1⤋
Cela a été net au XVIe siècle, les Réformés refusant la tradition, alors que pour les Catholiques elle était essentielle
C'est net aujourd'hui dans le monde musulman
2007-10-27 14:15:04
·
answer #6
·
answered by Micdal 7
·
1⤊
0⤋
Je suis Païenne. La spiritualité naturelle est ma religion et la fondation de ma vie. La nature est mon professeur spirituel et mon livre sacré. Je suis une partie de la Nature et elle est une partie de moi. Ma compréhension des mystères intérieurs de la nature croît tandis que je voyage sur ce sentier spirituel.
2007-10-27 14:13:50
·
answer #7
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
Non, elle en est le pont, un maillon d'une chaîne qui s'étend à l'infini, et c'est elle qui aide à dépasser un niveau pour aboutir à un autre, et les ponts n'en finissent pas.
Le tunisien qui a résumé succinctement sa pensée, sinon.....
2007-10-27 13:53:50
·
answer #8
·
answered by Fazfazel 4
·
0⤊
0⤋
Que c'est bien dit. Je suis de cet avis pour une parti des traditions.
2007-10-27 13:44:36
·
answer #9
·
answered by Cedu So Partage Globale 5
·
0⤊
0⤋
ah la la c'est du poids super lourd pour un samedi soir.
franchement vous me faites tourner la tete : oui oui c'est trés bien dit "la tradition est le cadavre d'un sentier spirituel"
merci
bonsoir
2007-10-27 13:40:21
·
answer #10
·
answered by ? 7
·
0⤊
1⤋