English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les socialistes sont ils des opportunistes? Disent ils oui ou non selon leurs intérêts et non pas par conviction? Oui pour le traité Européen par peur des réactions des autres socialistes Européens qui leur tomberaient dessus s'ils osaient suivre leur penchant naturel du tout négatif et anti-Sarko. Par contre pour les institutions, ils ne risquent pas la désapprobation de leurs collègues européens puisque c'est un sujet plutôt franco-français. De plus, ils auront la joie de pouvoir dire non au Président Sarkozy plus par opposition tactique que véritablement contre ce projet de modification de la constitution Française qui propose une dose de proportionnelle. Cette dose de proportionnelle qu'ils disent souhaiter, soit dit en passant, mais qu'ils ont pris grand soin de ne pas mettre en oeuvre au plan national lorsqu'ils étaient au pouvoir... C'est facile de trouver des raisons pour s'opposer avec des préjugés, parti pris, procès d'intention. Le PS a perdu la bataille de l'intelligence lors des dernières élections. N'ont-ils encore une fois pas retenu la leçon, dommage pour eux ?

2007-10-27 03:04:55 · 7 réponses · demandé par Juillet48 6 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

7 réponses

C'est exactement cela.

Je me demande d'ailleurs ce qu'en pense Jack Lang qui est dans la comission Balladur chargée de faire les propositions sur les institutions.

Le PS n'existe plus par lui même, il existe en fonction de Sarkozy. C'est une situation rêvée pour l'UMP, car se faisant le PS est complétement à la remorque de ses idées.

2007-10-27 03:09:35 · answer #1 · answered by Désert des Tartares ♥ Sarko;) 6 · 4 1

C'est déjà ce qu'ils ont fait en 2005.

Le OUI de Holande et le NON de Fabius.

2007-10-27 10:12:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 1

Ils sont incohérents.
Prêts à faire n'importe quoi. Dommage

2007-10-27 10:22:27 · answer #3 · answered by riceau 7 · 2 0

"Ton analyse est parfaite."

Rien à ajouter. Je vous laisse dans votre bac à sable.

2007-10-27 11:35:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

C'est savamment orchestré pour que finalement le texte soit approuvé par le Congrès. Quelle manipulation !

2007-10-27 10:52:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Ton analyse est parfaite.

2007-10-27 10:16:53 · answer #6 · answered by PanchoVilla 4 · 2 1

en fait, c'est une réunion d'esprits libres et différents chacun avec sa liberté de pensée et de parole
cela peut paraître surprenant pour des moutons habitués à suivre leur berger même au bord du gouffre

2007-10-27 10:19:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers