On assiste actuellement à une énorme perte des valeurs et de la morale?
Il y a encore quelques années, il aurait été impensable de traiter les policiers d'incapables ou de loosers, d'insulter le Président de la République d'en**** ou je ne sais quelle autre obscénité... Impensable aussi que des enfants insultent des professeurs, ou trainent dehors jusqu'à des heures pas possible...
Nos anciens se sont battus pour la démocratie, et aujourd'hui, je constate qu'une partie des Français ne respectent pas cette démocratie, en critiquant ouvertement celui qui a été choisi par une majorité de leurs compatriotes. Il n'est pas question d'être d'accord ou pas d'accord avec lui, de l'aimer ou pas, simplement de s'y résoudre et d'accepter.
Une manifestation ou une grève, il y a quelques années, aurait été fortement réprimandée. Aujourd'hui, certains en abusent.
Tout le monde se plaint, alors que dans nombre d'autres pays, ils n'ont pas la moitié des droits qui nous sont accordés ici...
2007-10-27 02:35:01 · 16 réponses · demandé par Bisounours 5 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Que ceux qui sont montés sur leurs grands chevaux se calment : je n'ai pas parlé d'instauré une dictature, j'ai simplement parlé de valeurs morales qui n'existent plus. Et que je trouve inadmissible que des gens assis derrière leur PC se permettent de traiter de tous les noms des personnes qui, si elles sont là où elles sont, c'est qu'il y a de bonnes raisons et qu'elles en ont les capacités.
Insulter les policiers, insulter les profs, insulter ses parents, insulter des ministres ou un Président de la République, mes grands parents, et meme mes parents ne se seraient jamais permis de le faire. Celà ne remonte pas à plusieurs siècles, mais seulement à quelques années. Je n'ai pas remis en cause les droits des citoyens, comme le droit de grève, simplement le fait que ceux çi sont souvent abusés. Comme ces personnes qui profitent du système et de l'argent des impots pour rester au chomage, ou qui font des enfants pour toucher les allocs.
2007-10-27 04:11:00 · update #1
Et pour certains qui disent avoir honte d'être français, pourquoi ne partez vous pas de ce pays? Allez en Suisse, au Royaume-Unis, si vous en avez honte!!!
Je ne dis pas qu'il faut être d'accord sur tout, simplement qu'il faut être fair-play et se résoudre au fait que la majorité a parlé.
Donnez des solutions, vous qui paraissez si surs de vous! Que proposez vous comme solution? Diriger le pays vous-même? Faire vos propres lois? Des hommes ont fait de grandes éudes pour apprendre le système. N'importe qui n'est pas capable d'élaborer une loi.
Je pense qu'il y aurait eu beaucoup moins de polémique si Mme Royal était passée au pouvoir, car j'ai remarqué que les gens de droite étaient beaucoup plus tolérants que ceux de gauche (sous Mittérand il n'y avait pas tant de polémique).
2007-10-27 04:16:09 · update #2
Bonjour
Je pense que tu n'as pas totalement tort dans tes propos, je souhaite juste ajouter que quel que soit le gouvernement il y aurai eu les même réactions sur le forum. Nous perdons le respect de l'autre et nous ne le respectons pas plus, lisez les messages postés sur le site combien y a t il de signe de politesse, dans la rue à l'épicerie. Plus j'avance et plus j'observe que nous perdons nos valeurs, à qui la faute?
La critique est essentielle quand elle est constructive trouvez vous logique (malgré que je soit d'accord avec le droit à la manifestation) que les fonctionnaires de la SNCF prennent en otage le pays pour éviter que l'on touche à leur retraite privilégiée. Trouvez vous normal que dans une manifestation pacifique qu'une poignée de jeunes en violente d'autre.
Nous ne souhaitons pas faire avancer les choses nous pensons à nous même au avantage que nous souhaitons sans vouloir d'inconvénient
2007-10-27 04:39:34 · answer #1 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
J'ai également vécu le communisme et je peux dire qu'apart ne pas avoir la liberté personnelle, les gens étaient plus discipliné et avaient plus de respect. Le mot démocratie (qui veut dire: pouvoir du peuple) est intérprété comme 'on fait ce qu'on veut, on se permet tout ce qu'on peut, il n'y a pas de limite'.
2007-10-27 02:49:53 · answer #2 · answered by Cicc 2 · 4⤊ 2⤋
je suis entièrement d'accord avec toi. une fois j'assistais à une émission sur les droits que devraient avoir les couples homos, entre autres, le droit à l'adoption. je n'ai pas trouvé cela plus scandaleux que le fait que les spectateurs présents sur scène applaudissaient, les homos et huer, les couples heteros!! je me suis dit qu'il n'y a plus de valeurs dans les esprits. le mode est fou! est prend cela pour de la démocratie. la démocratie et la liberté sans règles ni limites devient inévitablement l'anarchie..
2007-10-27 02:47:52 · answer #3 · answered by Eagleyes 6 · 3⤊ 1⤋
C'est inquiétant.
2007-10-27 10:44:04 · answer #4 · answered by Niss 3 · 1⤊ 0⤋
Je trouve ton discours carrément flippant et arrièriste au possible.
Je n'ai pas voté pour Sarkozy, je ne l'aime pas et je n'accepte pas la politique qu'il mène. Il est évident que je respecte le jeu de la démocratie et que j'accepte cet état de fait: il est notre président. Mais ce n'est pas pour autant que je dois prendre comme argent content tout ce qu'il raconte, que je ne dois pas me mobiliser lorsque j'estime que cela est nécessaire. Non, je suis désolée mais je ne souhaite aucunement me "résoudre et accepter" et je pense que la démocratie permet justement l'existence d'un contre pouvoir et que sans ça elle n'existe pas. Nos anciens se sont battus pour la démocratie, oui, ils se sont battus pour avoir leur mot à dire, pour pouvoir exprimer librement leurs revendications, pour pouvoir construire ensemble une société et non plus subir celle qui vient du haut. S'exprimer librement oui, et cela se matérialise par le droit de grève, par la liberté de la presse, par la liberté d'expression et par bien d'autre liberté encore. Heureusement que l'on a le droit de ne pas être d'accord avec Sarkozy et de le faire savoir: c'est justement le propre de la démocratie.
En ce qui concerne ton discours sur les pertes de valeurs, sur "les enfants qui trainent dans les rues" ou sur ceux "qui insultent les profs", excuse-moi de te dire ça mais je trouve cela grotesque et réducteur. Je deteste le discours du "c'était mieux avant", du"y a plus aucune morale dans ce bas monde". Platon disait déjà (et ça remonte) que la jeunesse (celle de son époque à lui) n'avait plus aucune morale et ne travaillait plus en classe. Ton discours n'est donc pas des plus neuf, je te conseil donc de regarder en avant, de cesser de croire que c'était mieux avant (car ce n'est vraiment pas le cas).
Ah oui une dernière chose, ne crois tu pas que c'est justement parce que l'on se plaint que l'on à plus de droits que certains pays ? Pourrais-tu renoncer à tes congés payés ? Au droit à l'avortement ? Au droit de vote des femmes ?
Il y a encore plein de combat à mener, car il faut aller de l'avant, toujours.
2007-10-27 06:16:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Nos anciens se sont battu pour changer le monde en quelque sorte et nous faisont de meme!!!!
Je suis outré de voir que la majorité des francais a voter pour sarkozy car ce n est pas avec lui que les choses vont s arranger,prendre aux pauvres pour donner aux riche n est pas une solution!
Je conçois que brûler des voitures et casser des vitrines n'y changerons rien , mais apparament c est la seule façon pour que les jeunes soit entendu.Pour que le gouvernement francais nous ecoute ,nous les jeunes de banlieu ou d ailleurs, c est de les tenir par les couilles!!!!!!Car si on agit pas, rien ne change!!!!Je ne suis pas fier d etre francais je te le dit et c est bien dommage car la france est un beau pays , avec de belle valeurs , mais notre chef d etat ne les incarne pas du tout!Nos ancetre ont fait la revolution pour tuer la monarchie mais nous y sommes toujours!!!!!
L etat decide et le peuple ferme sa geule et acquesse!!!!
est ce sa une democratie?
Chaque nouvelle loi devrait etre voter par referendum et l etat francais devrait vraiment en tenir compte!
2007-10-27 03:01:22 · answer #6 · answered by rastaspirit 2 · 3⤊ 2⤋
Y a un point où je suis pas très d'accord avec toi, c'est la notion de démocratie. On ne peut pas dire qu'on est dans une démocratie. Le seul choix qu'on a, c'est d'élire un président ( une campagne alléchante ) et ses députés. Ca se passe juste une fois tous les 5 ans et après .... Plus rien, on est aux ordres du gouvernement, qu'il retourne sa veste ou qu'il dise des trucs qui nous plaisent pas, bref le fait de faire la grève ou de manifester notre mécontentement reste la seule façon de nous exprimer. C'est vrai qui a des grèves qui sont abusées mais ça fait partie de la démocratie.
2007-10-27 02:59:58 · answer #7 · answered by Dontonio25 3 · 3⤊ 2⤋
Si si tu as raison. Mais moi ce qui m'inquiète c'est comment ce sera dans 20 ans...
2007-10-27 02:39:35 · answer #8 · answered by eva.zen 3 · 3⤊ 2⤋
Il y a quelques années ? Pour tout ce que tu cites, je dirais un siècle oui !
2007-10-27 02:38:24 · answer #9 · answered by ♥XXXFannyXXX♥ 6 · 2⤊ 1⤋
laxisme total sous couvert de tolérance et ce depuis trop longtemps !!
2007-10-27 03:27:51 · answer #10 · answered by la belle gauloise 7 · 1⤊ 1⤋