NDB : En 5 mois tout juste, J.L Borlo vient avec un plan à court et moyen terme comprenant des idées directement applicables et au final un ralliement unanime des politiques (Gauche comprise) sur le travail rendu ... En parallèle, peut-on vous demander ce que vous retiendrez du passage de Mme Royal à l'écologie dans ce pays ?....
Sources : http://www.dailymotion.com/video/x228q5_segolene-royal-ministre-de-lenviron
Excellente fin de journée à tous !
,-) Nanard
2007-10-26 22:56:12 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
@ Princess : Oui en écoutant j'ai eu la même impression (désagréable)....
2007-10-26 23:06:56 · update #1
@ Maxfres : ... comme j'applaudis à deux mains l'abolition de la peine de mort en 1981 sous Mittérrand ...
2007-10-26 23:12:18 · update #2
en 1992, la situation n´était pas aussi critique qu´elle ne l´est actuellement (la chine et l´inde n´avaient pas émergé par exemple). Pour rappel, Kyoto a pour but de faire revenir les emissions au niveau de 1990 !
Mais, sachons reconnaitre le merite de Borloo, tant sur le fond que sur la forme. Si vous voulez que je vous cite une chose positive de Sarkozy, je citerai sans hesiter celle-là et saurai applaudir, sans manichéisme gauche-droite.
2007-10-26 23:10:03 · answer #1 · answered by Maxfres de Taghmaoui ^^ 6 · 8⤊ 3⤋
On peut même se demander pourquoi en 5 ans les socialistes ont fait moins que Sarkozy en 3 mois.
2007-10-26 23:00:28 · answer #2 · answered by Demonikon 4 · 15⤊ 5⤋
A part donner des leçons, les socialistes ne font pas grand chose...
2007-10-26 23:02:01 · answer #3 · answered by Le Djinn 4 · 13⤊ 5⤋
En étant aidée, par Voynet et Mamère.. en plus
MDR
2007-10-26 22:59:56 · answer #4 · answered by ARCHES 7 · 12⤊ 4⤋
Ce qui est frappant, c'est qu'en l'espace de dix ans, son discours n'a pas changé d'un pouce..
Triste..
2007-10-26 23:03:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 10⤊ 4⤋
Et pourtant , il y avait à son époque le sommet de la planète RIO 92.
2007-10-26 23:02:00 · answer #6 · answered by Pierre L 3 · 9⤊ 3⤋
Si elle avait fait quelque chose à quelque fonction qu'elle a occupée, celle-ci ou une autre, il y a bien quelqu'un qui s'en serait aperçu et l'aurait dit, ça se saurait ! Mais non RIEN .
2007-10-27 03:53:02 · answer #7 · answered by Phobos 6 · 6⤊ 2⤋
J'imagine que Mme Royal n'était pas à l'époque en "situation de réponse" aux problèmes, quel qu'ils soient ...
Depuis ...la situation de Mme Royal n'a toujours pas évolué !
2007-10-26 23:18:31 · answer #8 · answered by ReBeCca 6 · 9⤊ 5⤋
Il faut reconnaître qu'elle a fait des choses, peut être insuffisantes, c'est vrai. Mais dire qu'elle n'a rien fait est fait :
Ministre de l’Environnement (gouvernement Pierre Bérégovoy, avril 1992 - mars 1993). Au cours de cette ” année d’actions pour la planète “, Ségolène Royal a mis en œuvre une politique de l’environnement moderne et ambitieuse :
- application de la loi sur l’eau (schémas d’aménagement et de gestion des eaux), création d’une Direction de l’eau, augmentation du budget des agences de l’eau, réforme de la police des eaux, coordination internationale de la gestion de l’eau.
- traitement et recyclage des déchets (loi de juillet 1992), avec le soutien aux technologies innovantes pour le traitement et la collecte des déchets (tris sélectifs)
- reconquête et préservation des paysages (loi sur les paysages de janvier 1993, avec la labellisation de 100 paysages et la promotion de leurs productions agricoles)
- lutte contre le bruit (loi cadre de décembre 1992) : prévention du bruit des transports, dans les bâtiments publics (les cantines scolaires notamment), les lieux de travail…
Certes ce n'était pas suffisant, mais elle a quand même fait des choses qui aujourd'hui sont indiscutables d'efficacité (tri sélectif, politique de l'eau...)
2007-10-26 23:29:08 · answer #9 · answered by JJ2008 5 · 3⤊ 1⤋
elle avait une magnifique blouse verte avec pleins de fleurs elle etait ECOLOGISTE AHAH desolé nanard je sort hihihihi
2007-10-26 23:24:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋