English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les premier à être sur terre, animaux ou végétaux ?

2007-10-26 04:28:27 · 8 réponses · demandé par Adolfo Ramirez 7 dans Sciences et mathématiques Sciences de la Terre et géologie

@Salut Kiff,

selon l'arbre séphirotique, du bas vers le haut on a, le minéral, l'animal, le végétal et l'humain, et je vois que la science, une fois de plus, confirme se que la Kabbalah dit depuis des millénaires.

2007-10-26 04:46:03 · update #1

@les protistes c'est quoi, un minéral, un animal ou un végétal ?

2007-10-26 06:26:50 · update #2

8 réponses

Bon, pas mal de trucs a dire
1/ C'est bien la preuve que les religions se trompent. Il n'y a pas que le regne mineral, animal ou vegetal.
Il existe des tas d'autres regnes sur cette terre : les bacteries, les archebacteries (qui sont aussi differentes des bacteries genetiquement que nous le sommes des plantes et qui sont les plus anciens organismes), les champignons, les protistes eux memes sont divises en plusieurs regnes differents, et puis il y a les choses dont on ne sait si elles sont vivantes ou pas : les virus, les prions, viroids etc...
L'arbre de la vie ressemble plus a un buisson touffu qu'a un espalier a quelques branches. Et c'est assez logique.
2/ Maintenant, il semble assez certain, en fait meme il est meme presque sur, que la vie ait commence sans ADN. Les premieres formes de vie etaient probablement basees sur l'ARN. En effet, cette molecule est plus 'souple' et peut s'auto repliquer facilement. Trop meme, car l'ARN mute tres facilement. Cette forme de vie etait probablement trop instable et a disparue. Cela explique egalement pourquoi la vie actuelle utilise un systeme complexe avec a la fois l'ADN ET l'ARN pour se reproduire.

Conclusion : les premiers habitants ? Ni vegetaux, ni animaux, ni protistes, ni meme a base d'ADN. Par contre nos premiers ancetres directs sont probablement les archebacteries.

2007-10-29 04:40:05 · answer #1 · answered by omalinur 4 · 1 1

J'ai appris ça hier, c'est les cellules animal (Procaryote) qui on ensuite donner naissance aux cellules végétal (Cellule euraryote)

2007-10-26 04:36:09 · answer #2 · answered by SyLVaIn ® 1 · 3 1

Il font partie du règne des protistes.

2007-10-26 06:25:09 · answer #3 · answered by ACANTHASTER 7 · 2 1

Ni l'un ni l'autre. Les organismes unicellulaires font partie du règne des protistes. Les organismes multicellulaires eucaryotes sont retrouvés dans les deux règnes, animal et végétal.

2007-10-26 04:42:02 · answer #4 · answered by RAZ 6 · 2 1

Aucune des deux.
Un animal et un végétal font parti du groupe des Eucaryote. C'est à dire des cellules ayant un noyau.
Les premières entités sur Terre n'avaient pas de noyau ni de compartiment dans leur "cellule". Ne pouvant pas parler d'eucaryote on ne peut logiquement ni parler d'animaux ni de végétaux.
Je rappel d'ailleur à mes prédécesseurs que les protistes font parti des eucaryotes. Et les premiers êtres vivants n'étaient absolument pas Eucaryotes.
Ils étaient plus proche des archés ou des procaryotes (les bactéries).

2007-10-26 11:55:56 · answer #5 · answered by Lebaronrouge 2 · 1 1

Salut 32 !
Curieusement les premières cellules étaient de type animal, les procariotes je crois (souvenirs de terminale...)

2007-10-26 04:37:36 · answer #6 · answered by Kiff 7 · 1 1

Les bactéries sont les 1 ers organismes vivant sur terre. La Bactérie est une cellule particulière n'ayant pas de noyau ( son ADN est diffus dans le cytoplasme. Elles sont ni végétales ni animales. Le monde bactérien est à part et d'après les scientifiques par des mutations successives Le monde vivant s'est diversifié en Végétaux autotrophes et animaux Hétérotrophes.

2007-10-29 10:14:44 · answer #7 · answered by Mandragore 6 · 0 1

Ca dépend du fait qu'ils savaient synthétiser ou non la chlorophyle ...


@:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Protiste

2007-10-26 04:32:36 · answer #8 · answered by newert 4 · 1 2

fedest.com, questions and answers