Les conflits actuels concernant la reconnaissance des guerres et des génocides ne doivent ils pas être oubliés car tous les peuples ont eu des périodes sombres dans leur histoire. Et les donneurs de leçons sont ils toujours les mieux placés ?
2007-10-25 21:39:06 · 17 réponses · demandé par Kozak 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Allez, je mets des bûches dans la cheminée, par exemple, le génocide arménien, l'holocauste, la famine 1932-33 en Ukraine, n'y a t-il pas mieux à faire pour l'avenir que de dépenser de telles énergies pour parler des morts alors que les vivants sont en danger ?
2007-10-25 21:54:03 · update #1
Mais ne pensez vous pas que ceux qui donnent des leçons de mémoire oublient facilement leurs propres responsabilités pour d'autres évènements parfois plus graves ?
C'est aux victimes et à leurs familles de revendiquer le devoir de mémoire, non ? Pas en faire des affaires d'état ou de grands principes politiques.
2007-10-26 04:15:16 · update #2
Je suis d'accord avec toi, il y a une distance énorme et trop souvent franchie entre devoir de mémoire et rabachage des moments douloureux qui ne font finalement qu'aviver les tensions entre les peuples.
que l'on se rappelle l'holocauste est une bonne chose, que l'on le rabache revient à mortifier des Allemands comme grands méchants de l'histoire alors même qu'ils n'étaient pour la plupart pas nés à l'époque.
2007-10-26 06:11:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
pardonné peut être mais surtout pas oublier, oublies tu que le feux brûle toi?
2007-10-25 21:41:45 · answer #2 · answered by ilogik2 5 · 4⤊ 1⤋
Comme l'on dit plusieurs Q/Ristes "Oublier l'Histoire c'est se condamner à la revivre". Je ne sais plus qui a dit cela, mais les mêmes causes produisent souvent les même effets. Alors rabacher l'histoire n'est pas vains.
Le seul bémole que je mettrais, c'est qu'il faut aussi relativiser les choses historiques et ne pas tout voir en noir et blanc. Ne pas chercher des bons et des mauvais.
2007-10-26 00:35:16 · answer #3 · answered by Free 3 · 1⤊ 0⤋
Ne pas les oublier oui, elles existent et les enfouir serait de la négation
Malheureusement, elles ne servent pas de leçon, "l'expérience ne sert à rien si ce n'est au plaisir de la raconter", disait je ne sais plus qui
Les raviver, certes pas
Laissons simplement au temps , le temps de cicatriser les blessures.
Et préoccupons nous plutôt de ce qui se passera demain.
A force de regarder derrière soi, on rate le train ......
2007-10-26 00:32:08 · answer #4 · answered by chaxay 7 · 2⤊ 1⤋
pour moi perso j trouve ça bien de montrer aux générations futurs de faire connaitre c est moments qui ont marqué et écrit notre histoire ! j adore l histoir c été ma matière favorite en cours !! maintenant que j y suis plus j aime tjr regarder des reportages ou méme lire des bouquins sur ce sujet !!
2007-10-25 21:43:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Devoir de mémoire pour les amnésiques qui ignorent l'Histoire...
2007-10-25 21:41:43 · answer #6 · answered by ☧irate du ♡ en croisière ♠☮♪ 7 · 4⤊ 3⤋
DORMIR !!! En fait, ayant travaillé depuis hier matin 7h30 et fini a 19h30, le temps de prendre une douche et course mariage d'un ami (eh oui un vendredi soir) rentré ce matin aux aurores, de nouveau une douche et retravail jusqu'à 15h00, c'est long !!!
2017-01-04 11:04:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je ne dirais pas raviver, mais on essaie de ne pas oublier les erreurs du passé...
Prenons le cas du nazisme:
Si on avait laisser faire la réoccupation militaire de la Rhénanie en mars 1936 par les nazis (occupation interdite par le traité de Versailles), ou si on avait pas eu les accords de Munich, y aurait-il eu la guerre? Peut-être, peut-être pas?
Les erreurs du passé doivent servir à ne pas commettre d'erreurs similaires maintenant et plus tard...
Remarque, je ne sais pas si les erreurs du passé peuvent serivr à tous. Il y a aussi une question d'intelligence!
Pour les américains, le bourbier irakien, ne rappelle-il pas par certains aspects, le bourbier vietnamien?
2007-10-25 23:38:35 · answer #8 · answered by Cool c 3 · 1⤊ 1⤋
Non, ne surtout pas oublier ! La preuve en a été faite à la réunification allemande où les néonazis ont plus recruté en ex RDA (où le black-out règnait concernant le passé nazi) qu'en ex RFA.
Le devoir de mémoire est important, essentiel même. Il aide à limiter la répétition des erreurs du passé, mais il ne fait pas tout.
Ce qu'il faut éviter à tout prix par contre, c'est une instrumentalisation de l'Histoire à des fins politiques pour justifier (ne pas assumer ?) les insuffisances du présent, voilant ainsi les vrais effets du phénomène. C'est ce qu'on observe pour le fait colonial, et des deux côtés en plus ! A cause de cela, on bafoue la mémoire des victimes de ces dérives et en bloque la possibilité d'une analyse saine et réaliste de ces faits historiques, et donc d'une réconciliation des peuples.
2007-10-25 22:48:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le devoir de mémoire est le seul moyen d'empêcher les erreurs du passé de se renouveler.
Essayer de comprendre les causes qui ont nous amenés à faire tant d'atrocités est le seul moyen de prévenir la répétition de ces massacres. On a très souvent dit "plus jamais ça".
Malheureusement quand je vois le génocide en cours au Darfour ou les massacres du nord-Kivu en RDC, ça montre que de nombreuses personnes ont la mémoire très courte...
Mais c'est sur ton beau raisonnement : laissons l'histoire suivre son cours peut plaire à beaucoup de personne, surtout dans l'extrême droite Francaise ou Turque ...
Pour ceux qui veulent se souvenir et agir, il y a des moyens très simples, par exemple: http://www.europetition-darfour.fr/
2007-10-25 22:15:32 · answer #10 · answered by Thibault 2 · 1⤊ 1⤋
oui,oui et oui ! il ne faut surtout pas oublier !
apprendre à tirer des leçons de l'histoire est la chose la plus importante que nous pouvons faire pour nos enfants !
ou alors ça recommencera !
2007-10-25 21:50:44 · answer #11 · answered by ƝųßỉąɳƐ 7 · 3⤊ 3⤋