Pourquoi, alors, ne pas avoir voter Ségolène ?

Question

Je m'explique :
Discussion avec les syndicats avant de lancer les réformes, gèle des OGM, réforme des retraites, politique d'isolation des logements, arrêt des constructions nucléaires, réforme du service publique, ...
Tout ce qu'est en train de faire le gouvernement me fait penser à son programme !! SAUF : le paquet fiscal et la carte judiciaire, le financement publique du Nouveau Centre ...

Franchement, on aurait 15 milliards dans les comptes, suremnt abouti à un accord avec les syndicats sur les retraites et sur le sevice publique, et pas eu besoin de mobiliser autant de monde pour des actions sur l'environnement...

Les Français n'ont pas été berné ??

@ seb, Sarko à bien menti sur les OGM??

@ zinouba, moi aussi

@ justforfun, ben oui, puisqu'on construit l'EPR de dernière génération (des années 90 !?)

@ Aton, on voit très bien que tu n'a pas lu son programme !! Qui, comme le nie certain mécréant, existait bel et bien !!

@ probos: tu a la mémoire défaillante, sur la part du nucléaire dans l'électricité, elle a annoncé 7% ce qui était effectivment faux, mais un chiffre qui correspondait à la part du nucléaire dans l'énergie totale en France.
Sarkozy quand à lui à sorti un 30%, chiffre qui ne correspondait à rien du tout !!
Désolé ... j'ai aussi suivi le débat

@ sophie m: tiens on dirait que tu parles de Dati, non?
Parce que si tu avais cru tout ce qui avait été dit sur Sarko, ca t'aurais fait peur aussi: Exemple : les journalistes de France toi à qui il a dit que si il était président ils les vireraient tous : tiens une promesse non tenue ...

Answer 1

ben oui mais les yeux commencent a s 'ouvrir

Answer 2

C'est le plus entreprenant et le plus crédible qui a été retenu, non ?

Answer 3

Parce que Royal est une girouette dont le caractère est impossible. Partout où elle est passée, les gens, avec lesquels elle travaillait, ont fini sous antidépresseur.
Il s'agit d'une femme possédant un double visage, un coté qui parait relativement sympa et un coté psychorigide qui ne supporte aucune contrariété.
Ce n'est pas rassurant!

Source : Informations prises dans les livres et articles publiés à son sujet.

Answer 4

C'est sûr que dans son catalogue fourre-tout de mesures qu'elle ne connaissait même pas elle-même ou qu'elle a renié a posteriori, on peut toujours retrouver quelque chose qui ressemble à ce qui se fait aujourd'hui ..... et aussi le contraire. S'agissant du nucléaire je me souviens surtout, lors du fameux débat "vraifausse colère", qu'elle s'est entêtée à affirmer que le nucléaire ne produisait que 20% de l'électricité en France. Comment sur de telles bases, raisonner sur l'arrêt ou la poursuite du programme de renouvellement ?
@ tu as suivi le débat mais ta mémoire est défaillante. Elle a dit 20% et Sarko 50 %, ce qui est faux aussi mais moins. Tu pourras vérifier (objectivement en écoutant l'enregistrement ) et la part du nucléaire dans le total c'est 17% (c'est ce chiffre qu'elle avait peut-être lu qq part !

Answer 5

Y'aurait fallut qu'elle presente un programme pour qu'on puisse choisir.

@l'emetteur :La gauche a reconnu elle meme qu'ils
avaient baclé le torchon qui leur servait de programme

Answer 6

Parce que c'est une incompétante et menteuse...

Elle a avoué avoir menti sur son pgm...

Et plus que tout, je ne supporte pas sa façon de parler....

Answer 7

Désolé, mais sur les points essentiels la politique de Bécassine aurait été à l'opposé de la politique actuelle:
- reprise du recrutement à outrance des fonctionnaires (pour se payer des électeurs aux frais du contribuable)
- régularisations massives des sans-papiers : une fois naturalisés ils voteront à gauche
- dépenses publiques à outrance
- matraquage fiscal pour maintenir le pacte de stabilité à un niveau identique de déficit, entraînant une récession et une augmentation du chômage.
C'est contre cela que les gens ont voté Sarkozy, mais il y a eu un au moins un point pour le TSS (Tout sauf Ségolène), des gens qui ne voulaient pas de cette dinde à l'Elysée, mais qui auraient peut-être voté pour un autre candidat de gauche.
Réponse: oui mais j'ai écouté le débat. Des fins fonds de son oreillette qui lui dictait ses propos, elle a bien dit qu'elle ne voulait pas diminuer le nombre des fonctionnaires et s'est engagée dans des promesses dépensières. Pour les immigrés les promesses ont été plus floues, mais comme 80% des électeurs musulmans (naturalisés ou seconde génération) ont voté pour elle, on ne voit pas pourquoi elle se serait gênée de régulariser massivement.
A quoi bon lire ce tissu d'âneries puisqu'elle ne croyait pas elle même à ces promesses. Et puis les socialos je les ai vu au gouvernement pendant 3 fois 5 ans. J'ai assisté à mai 1968, quand ils ont voulu, avec les cocos prendre le pouvoir par la rue..

Answer 8

J'ai voté pour la candidate socialiste(?) parce que je n'avais pas d'autres choix, cette élection à 2 tours est une escroquerie médiatisée, cette candidate n'avait aucune chance, d'ailleurs est-elle de gauche, rien ne laisse penser qu'elle aurait été à la hauteur de sa tâche, il faut des hommes (ou des femmes) neufs pour représenter les classes laborieuses...........

Answer 9

Arrêt des constructions nucléaires ?
Ca va repartir de plus belle !

Answer 10

J'ai déjà pas voté pour Sarkozy c'était par pour voter pour Ségolène !

Answer 11

salut Max, quel joli prénom !
je suis d´accord avec toi, nous aurions eu le positif de Sarkozy (pas grand chose, mais c´est deja ca), et en plus quelqu´un qui se préoccupe de la dette, et qui chercherait plus d´équité entre les riches que Sarkozy est en train de favoriser à tout va et la France d´en bas que nous sommes..