English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Peut-on dire maintenant qu'elles s'aiment en string ?

2007-10-25 07:38:03 · 11 réponses · demandé par F 16 6 dans Éducation Jeux de mots

Chaminou : c'est la rubrique "JEUX DE MOTS" !

2007-10-25 07:54:56 · update #1

2 Patsy : "ado râbles"
câlines, coquines, félines, mutines...

2007-10-26 04:08:24 · update #2

"String...ers in the light..."

2007-10-26 07:57:47 · update #3

Vous la connaissez, je la rappelle :
avant, il fallait écarter le maillot pour voir les fesses...
maintenant, c'est le contraire !

2007-10-26 07:58:54 · update #4

Marie, très fort ! Doublement ce qui mérite l'adoubement...

2007-10-26 08:01:06 · update #5

11 réponses

tanga faire, brûlons ce qui comprime... au feu les soutifs... (sous) tenue d'ève sous mes tifs...

2007-10-26 05:58:46 · answer #1 · answered by Marie 300 7 · 1 0

Aujourd'hui, si elle s'aima fort, elle s'aime en tics et surtout, surtout, s'aime au liant....

2007-10-26 16:13:58 · answer #2 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 2 0

J'ai pas de chance, dans ma campagne elles sèment en pantalon. Tu tires un peu trop sur la ficelle

2007-10-26 16:07:16 · answer #3 · answered by jpedjo 6 · 1 0

Certaines se sont même re-panty.

2007-10-26 03:20:18 · answer #4 · answered by kariboo 7 · 1 0

voila une question bien "ficellée" !!!

2007-10-25 17:59:14 · answer #5 · answered by Patsy 7 · 1 0

non ! aujourd'hui on dit " oh! elle sont tellement slippées! "

2007-10-25 15:01:24 · answer #6 · answered by Marthanne 7 · 1 0

faut qu'elles se maintiennent en formes.......

2007-10-25 14:48:49 · answer #7 · answered by Eurydice 7 · 1 0

Non. Elles sont culottées comme les vieilles pipes !

2007-10-25 14:47:21 · answer #8 · answered by Trop censuré ! 6 · 1 0

La grande liberté pour les femmes maintenant, c'est : "Vania pocket"

2007-10-25 20:47:08 · answer #9 · answered by Carpe Diem 5 · 0 0

Surtout les Brésiliennes, non ????

2007-10-25 15:47:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers