Si parla dell' universo.
Per capire meglio leggete la mia precedente domanda
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071025091329AAJyBHq&r=w
2007-10-25 05:50:38 · 6 risposte · inviata da Kuzotare 3 in Società e culture ➔ Religione e spiritualità
Night io non do niente per scontato, quello lo fate voi credenti.
Ritenete più plausibile ciò che deriva da decenni di studi scientifici, o la storiella di un Dio che crea tutto in una settimana?
Io non ho mai detto che la teoria di cui parlo è per forza vera, si tratta sempre e solo di una teoria...ma credo che tutti possano rendersi conto che è molto più probabile questa teoria piuttosto che il creazionismo
2007-10-25 06:12:02 · update #1
sai ne parlavamo giuso oggi col prof di filosofia.... anke io la penso cm te: cm fa una cosa ad esistere da sempre?? deve pur essere stata creata in qlc modo no?! eppure i filosofi (almeno fino a democrito) non si ponevano qst domanda: piuttosto si chiedevano lo scopo x cui erano state create le cose, tipo: a k fine è stato creati l'uomo? cosa ci fa nell'universo? e cose del genere....
spero di esserti stata d'aiuto!
2007-10-25 05:59:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Il mondo è stato creato....gli esseri viventi pure....come fai a dire che esistiva da sempre?
L'universo ha subito delle trasformazioni, ma anche i pianeti e le stelle sono nate...e un giorno finiranno.....come puoi dire che si sono fatte da sole?
2007-10-27 05:55:16 · answer #2 · answered by coraggio! 2 · 0⤊ 0⤋
Voglio cedere alla provocazione: è impossibile rispondere alla domanda, poichè posta a soggetti, me e te compresi, dotati di un limitatissimo concetto del "creare", dell'"esistere" e del "sempre".
Puoi non credere in Dio, non ti biasimo, ma il rifiuto, come la accettazione acritica della Sua esistenza, sono solo sintomi della miserrima condizione umana.
---------------------------
La domanda è interessante, ma permettimi un consiglio: non basare la tua concezione dell'esistenza su un grottesco - perchè squisitamente umano - calcolo delle probabilità
---------------------------------
Sindbad: alludi forse a 'l'ultima domanda' di Isaac Asimov? ''Non ci sono dati sufficienti per una risposta significativa'' ;)
2007-10-25 14:08:08 · answer #3 · answered by . 5 · 1⤊ 1⤋
Ma in realtà non si sa molto delle prime fasi dell'universo, per intenderci quelle in cui le quattro forze fondamentali erano tutt'una compresa la gravitazione, e la meccanica quantistica e relatività generale, oggi confliggenti sono necessarie entrambe per descrivere quei momenti, per cui è meglio andarci cauti. Si parla anche di una gigantesca fluttuazione quantistica, come di infiniti multiversi, di cui il nostro è solo un cristallo, come di un multiverso di infinite scale, comunque di quei momenti si possono fare solo speculazioni filosofiche ed ognuno dice la sua.
2007-10-25 13:00:22 · answer #4 · answered by farenheit 32 5 · 1⤊ 1⤋
Ma come si fa a sapere che è sempre esistito e sopratutto perchè?
Lo dai troppo per scontato
1)Non sono credente
2) ti ho gia risposto nell ' altra domanda che il creazionismo ci puo stare entro certi limiti
3)Nessuno delle due teorie è piu probabile,fanno acqua entrambe secondo me
2007-10-25 12:56:46 · answer #5 · answered by Night 5 · 3⤊ 4⤋
solo DIO lo sa. noi non siamo tenuti a saperlo.
2007-10-25 13:11:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋