2007-10-25 02:49:19 · 26 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
pourquoi ca ?
on serait en guerre contre qui ?
bizarre ta question
si c'est une nécessité absolue, comme pour se défendre par exemple, peut importe les moyens
;-)
2007-10-25 02:52:31 · answer #1 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 2⤊ 0⤋
et même pas contre la suisse! si vous saviez le système défensif ultra perfectionné qu'ils ont...
sans dec
2007-10-25 09:55:22 · answer #2 · answered by kurtisalive 5 · 2⤊ 0⤋
Le moindre écho de guerre qui engagerait la france verrait une révolution de pacifiste dans le pays..il n'est qu'à voir la polémique qu'à déclencher Kouchner avec ce seul mot de guerre qu'il regretta bien vite ,concernant les représaille possible envers l' Iran et ses dérives nucléaires..
Ce qui prête une autorité aux organisation terroristes issues des pays pauvres c'est qu'ils n'ont rien à perdre et qu'il leur est facile de déstabiliser des occidentaux qu'ils considèrent commes des ventres mous soucieux de leur seul bien être et confort et bien loin d'être des va t'en guerre...la question des moyens est trés secondaire sans la motivation ...aussi justifiée soit -elle..!
2007-10-25 10:04:23 · answer #3 · answered by Têtaclic 7 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi veut tu qu'elle entre en guerre ? La France est une Puissance donc oui.
2007-10-25 10:27:24 · answer #4 · answered by Emma Laurence A 2 · 0⤊ 0⤋
Le matériel militaire existe, la volonté humaine non. On gagne plus une guerre facilement: regardes ce qui se passe en Irak, chaque jour des victimes des 2 cotés. Personne n'est gagnant.
2007-10-25 10:23:04 · answer #5 · answered by Mandragore 6 · 0⤊ 0⤋
Contre qui et pourquoi ? Si tu pouvais être plus explicite . De toute façon , la guerre est la pire des solutions .
2007-10-25 10:13:10 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
contre le vatican ?
2007-10-25 10:12:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Elle en a au moins les moyens en niveau de connerie des supporters et militants de tout poils, tous prêts à se faire faire péter la gueule pour leur führer, au moins jusqu'au début des hostilités, ça c'est sûr!
2007-10-25 10:09:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Selon les lois inhérentes et cachées de l'ultra-libéralisme :
Moyens humains ? Bien sûr il y a les chômeurs dont on ne sait quoi faire.
Argent bien sûr c'est un investissement tout ce que l'on casse sera à reconstruire.
Excuses ce cynisme mais je crains que cela ne soit celui de la plupart des dirigeants actuels de la planète, le(s) notres y compris.Tu peux commencer à louer ton emplacement sur la magnifique stèle qui sera érigée sur nos ventres après qu'ils se soient entendus entre-eux pour dire que c'était une horrible tuerie inutile et qu'il faut faire un organisme pour s'en rappeler, comme d'habitude.
Le pire c'est qu'il y a pleins de c...dans ce pays (20 à 30%¨) qui doivent avoir été suffisamment lobotomisés pour y aller en chantant "la fleur au fusil", les mêmes qui applaudissent à la traque des enfants sans-papiers.
2007-10-25 10:03:21 · answer #9 · answered by Alain S 5 · 1⤊ 1⤋
Même si la France possède l'arme suprême, elle ne pourra l'utiliser car elle se condamnerais à jamais.
Nous n'avons pas assez de combattants, sauf à mobiliser tout les citoyens, mais si c'est pour faire de la boucherie comme en 1914-1918 ou la dernière guerre, alors il vaut mieux être sous contrôle étranger.
Nous n'avons pas les moyens financiers sauf à récupérer tout l'argent des citoyens, mais encore faudra-t'il trouver un fabricant d'armes voulant réaliser nos demandes dans un temps bref et avec sérieux !
La France n'est qu'un tout petit pays, sans grand intérêt sur le plan mondial.
Demandez à un américain ou se trouve la France et moins d'un sur dix est capable de vous répondre ?
Arrêtons de rêver et de vouloir jouer les moralisateurs, comportons nous en honnêtes citoyens sans plus avec l'espoir de conserver notre liberté.
2007-10-25 10:02:28 · answer #10 · answered by mimi 5 · 1⤊ 1⤋