Philosophie?

Question

Bonjour voila jai un soucis avec mon sujet de philosophie que je n'arrive pas a intrepreter dont le sujet est "l'art est-elle une activitée superflue ?" pourriez vous m'aidez svp

Answer 1

Bonjour…

Je ne pense pas que l’art soit une activité superflue…
Dans beaucoup de cas elle est source d’équilibre.
C’est au fond de l’art que nous trouvons parfois nos sources.

L’art nous permets de nous exprimer, de nous révéler
L’art c’est la créativité, l' imagination, la transformation…
L’art sert parfois à nous défouler, à nous détendre, à nous libérer.

Pour certains, je pense à une catégorie handicapés,
l’art est une façon de retrouver l’égalité avec les autres…
A travers l’art, ils entendent, ils voient, ils marchent de nouveaux…

Bon courage et bonne soirée !

Answer 2

Un artiste se doit d'être un historien , ses oeuvres seront regardée plus tard comme ce qui reflétaient la société dans laquelle il vivait .

Answer 3

Ma fille a eu le même sujet et je le suis bien gardé de lui répondre...lol
Je dirais concernant l'Art qu'il est la culture du beau qui exista de tous temps, depuis les cavernes de nos ancêtres jusqu'à nos galeries d'Art contemporain...effectivement l'activité artistique n'est pas utile en soi , mais il serait vraiment réducteur de là juger superflue...c'est la dimension créative de l'humain qui tend à s'exprimer par tous les moyens pour embellir la vie...non décidément ce n'est pas superflu..!!

Answer 4

L'art est la transfiguration de la vie en conséquence, il n'est pas superflu mais dans le contexte de l'ordre capitaliste, il existe un paradoxe, d'autre part l'art est amplifié mais d'un autre côte, la recherche du profit nivelle l'art par le bas.....

Answer 5

l'art contribue à faire valoriser la vie et à l'embellir dc en aucun cas ce n'est une activation superflue puisqu'IL sert à améliorer notre quotidien et l'art puise sa source dans nos sentiments!

Answer 6

Mes premières pistes de réflexion :
IL faut réfléchir à la signification du mot art, au sens de savoir faire (artisan) c'est une activité utile pour l'humanité depuis l'âge de pierre, voir l'évolution
A différencier avec l'art culturel (musique, peinture ...) qui s'applique au développement de l'individu, en tant d'expression de son être conscient ou inconscient, valeur marchande ou non
La notion d'utilité est à creuser aussi : profit que l'on en retire, indispensable à notre existence ...
Ces notions ont évolué selon les époques : à illustrer
L'argumentation se fera en fonction des options que tu choisiras

Answer 7

IL te faut définir ce qui est considéré comme l'art.

Tous les arts et artistes ne sont que des ouvriers par rapport à la considération de faire de sa vie un art... Ce qui ne semble pas être une activité superflue...


Sujet intéressant... tu as de quoi faire

Answer 8

L'art sera "superflu" le jour où l'être humain n'éprouvera plus rien... ni sentiment, ni sensation...
Lorsque l'homme n'aura plus besoin de partager son sens et son amour de la vie... oui ... ce jour là l'art aura perdu toute raison d'être!
En effet si il est bien une chose et une seule qui est effectivement le "propre" de l'homme, c'est l'art! C'est sa capacité créatrice! Aucune espèce vivante dans l'univers ne possède cette faculté sublime!
Il est possible d'ailleurs qu'à force de tout vendre et de tout acheter, de tout commercialiser et de tout capitaliser... notre civilisation du dieu-fric et toutes nos actuelles sociétés artificielles, transformant chaque expression artistique non plus en support de sensation mais en objet de valeur financière, tuent le sens et le sentiment créateur et nous conduisent inexorablement vers un vide désastreux...
Et ce jour là... l'espoir et l'envie d'un avenir à créer seront morts! Il ne nous restera plus qu'à plonger dans le gouffre de l'autodestruction!
Unir la finance et les oeuvres d'art c'est tuer la vraie démarche artistique et plus les oeuvres d'art se vendent cher... plus notre espèce se meurt!