Les polythéismes sont beaucoup plus riches que les monothéismes.
Le problème est qu'à chaque époque convient un type de religion. Et le polythéisme ne mènerait nos contemporains qu'à l'idolâtrie, puisque même en étant monothéistes ils succombent à l'adoration des idoles du dogmatisme.
EDIT : Je ne suis pas Hindou, mais Musulman. L'exemple de l'Hindouisme actuem montre bien que le polythéisme , à notre époque, ne mène qu'à la superstition. C'est également le cas des monothéismes. Toutefois, ces derniers étant plus récents, ils sont plus adaptés à notre époque.
Le polythéisme est une spiritualité viable à une époque où la conscience de l'Unité primordiale est tellement profonde que l'adoration de multiples dieux ne pose pas problème. Mais aujourd'hui, où la tendance générale de l'humanité est à la dispersion, à la dissolution et à la perte dans le multiple, il est essentiel de se ratacher à un monothéisme qui met l'accent sur cette Unité primordiale.
L'Islam est bon aujourd'hui et pour certaines personnes. Mais il y a 5000 ans il n'aurait sans doute pas eu la même validité.
En ce qui me concerne, je suis Musulman parce que je pense que l'Islam est une religion capable d'englober et de faire vivre toutes les autres religions en son sein. Evidemment cette conception peut surprendre lorsque l'on ne connaît de l'Islam que le wahabisme, le salafisme, ou une autre de ces conneries en "-isme".
2007-10-24 03:24:37
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
moi j'aime bien l'idée de dieux qui se tapent sur la gu...le entre eux, qui descendent fiche la panique chez les mortels pour s'amuser, etc..............
finalement c'est plus sympa et plus vivant que les monothéistes !
2007-10-24 10:05:15
·
answer #2
·
answered by shujin 7
·
6⤊
0⤋
Ce n'est pas plus absurde que le monothéisme et c'est moins lassant.
2007-10-24 10:05:07
·
answer #3
·
answered by msieudam 3
·
7⤊
2⤋
à défaut de paraître injuste, je te dirais que le polythéisme est très présent dans la tradition chrétienne... certes, on parle de monothéisme chrétien... pourtant, il est toute une hiérarchie (archanges, anges, saints, etc...) dans le christianisme...
si le christianisme était purement monothéiste, il ne favoriserait pas la prière aux saints et aux autres membres de la hiérarchie... les saints-patrons de ceci et cela... n'est-ce pas une transposition du polythéisme, question de mieux s'adapter aux réalités des populations à convertir... tout à fait...
ps: j'ai eu une éducation catholique-romaine... je ne rejette pas tout d'un bloc cette tradition, mais je suis en mesure de mieux la comprendre en égard aux traditions polythéistes et aux autres traditions monothéistes...
2007-10-24 10:28:40
·
answer #4
·
answered by Jules 6
·
3⤊
0⤋
Je crois en Dieu, Bouddha, Allah...
Mon préfère c'est Gamesh, il est mignon avec sa tête d'éléphant.
2007-10-24 10:12:23
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
J'aime bien, je trouve que leurs croyances sont riches, comme pour la mythologie hindouiste, même si je n'y crois pas.
D'un autre côté, il y a-t'il vraiment des religions vraiment monothéiste?
Par exemple, les catholiques vénèrent une multitude de saints et de saintes aux quels ils associent souvent des pouvoirs ou des concepts, les musulman vénèrent Mahomet quasiment autant qu'Allah et les bouddhistes ont souvent remplacés par des concepts les divinités hindouistes, mais c'est une façon de les conserver.
(j'espère que ce que je dit n'aura froissé personne de ces confessions, toute mes excuses au cas où)
2007-10-24 10:22:48
·
answer #6
·
answered by Ash 3
·
2⤊
0⤋
c'est plus sympa que le monothéisme : il y a de la diversité...
2007-10-24 10:07:31
·
answer #7
·
answered by kurtisalive 5
·
2⤊
0⤋
pkoi pas?
Jules vous êtes une personne éclairée
2007-10-24 10:03:37
·
answer #8
·
answered by tralalalère 5
·
2⤊
0⤋
rien
2007-10-24 10:03:34
·
answer #9
·
answered by areka 5
·
2⤊
0⤋
@ismail con vertis - Parce que tu SAIS toi?
Tu n'est pas un tantinet prétentieux?
2007-10-24 11:13:32
·
answer #10
·
answered by insolent 7
·
1⤊
0⤋